Не знаю, что там за беседы вели сотрудники комсомольских бюро и кого они записывали в стукачи. Я с такой практикой не сталкивался. Возможно, это было нечто вроде самодеятельности, когда начальник пытается привлечь кого-то из подчиненных, чтобы он стучал ему на коллег. Такое, видимо, может быть везде, в любой иерархической организации, но это совсем другой коленкор.
Насчет "подняла на смех" - конечно, так не писали, да и зачем? В инструкции говорится, что по итогам неудачной вербовки подается рапорт с изложением обстоятельств и причин. Очевидно, там и записали нечто вроде "от сотрудничества категорически отказалась".
Возвращаясь к выводам - для меня он другой. Я вижу достаточно длинный набор причин, по которым приписки в форме 3 (карточки агентов) кажутся крайне маловероятными. И не вижу ни одного примера такой приписки или последствий такой приписки (типа обращений к незавербованному как к завербованному).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2018-12-26 03:05 pm (UTC)Насчет "подняла на смех" - конечно, так не писали, да и зачем? В инструкции говорится, что по итогам неудачной вербовки подается рапорт с изложением обстоятельств и причин. Очевидно, там и записали нечто вроде "от сотрудничества категорически отказалась".
Возвращаясь к выводам - для меня он другой. Я вижу достаточно длинный набор причин, по которым приписки в форме 3 (карточки агентов) кажутся крайне маловероятными. И не вижу ни одного примера такой приписки или последствий такой приписки (типа обращений к незавербованному как к завербованному).