Обама говорил в юбилей семидесятилетия и его речь была лучше, и он ее сам написал и сказал без запинок, потому что знал значение каждого слова, а не читал как зиц-председатель чужие слова. Только вот почему-то Вы его речь не хвалили )))
None of that would have happened without the men who were willing to lay down their lives for people they’d never met and ideals they couldn’t live without.
None of it would have happened without the troops President Roosevelt called “the life-blood of America… the hope of the world.”
They left home barely more than boys and returned home heroes. But to their great credit, that is not how this generation carried itself. After the war, some put away their medals, were quiet about their service, moved on. Some, carrying shrapnel and scars, found that moving on was much harder. Many, like my grandfather, who served in Patton’s Army, lived a quiet life, trading one uniform and set of responsibilities for another -- as a teacher, or a salesman, or a doctor, or an engineer, a dad, a grandpa.
Our country made sure millions of them earned a college education, opening up opportunity on an unprecedented scale. And they married those sweethearts and bought new homes and raised families and built businesses, lifting up the greatest middle class the world has ever known. And through it all, they were inspired, I suspect, by memories of their fallen brothers -- memories that drove them to live their lives each day as best they possibly could.
Ну, что Обама мог написать свою речь - позволю себе усомниться. Он, конечно, отличался особой ничтожностью даже на общем безрадостном фоне западных и американских политиков (серость демократических лидеров - это, как ни парадоксально, признак силы демократической власти), но такую нехитрую мысль, что выступления на торжественных международных мероприятиях должны писать команды профессионалов, освоил в самом начале своей политической карьеры.
Его речь (https://americanrhetoric.com/speeches/barackobama/barackobamadday70.htm) написана тоже очень гладко и по стандартным лекалам такого рода выступлений. Но если в речи, написанной для Обамы, традиционная риторика таких коммеморативных текстов (отсылки к подвигам, рассказы о специально подобранных и привезенных на мероприятие ветеранах) составляет где-то около ста процентов, то в речи, написанной для Трампа, есть и другие моменты, более общего, идеологического содержания.
Иными словами, речь, написанная для Обамы - это стопроцентная риторика, за которой вообще ничего не стоит, кроме набитой руки циничного спичрайтера, а вот речь, написанная для Трампа - не совсем.
Вот в этом различии и состоит подлинное искуство и подлинный профессионализм.
Попрек тем, что я осмелился сделать этот постинг, забыв сделать такой же пять лет назад (https://bbb.livejournal.com/2014/06), я оставляю без комментариев.
Такую речь один человек написать не может в принципе. Тут как минимум нужны помощники, которые разыщут этих ветеранов, изучат их биографии, выберут подходящие и скомпонуют их в нужном порядке. Этим занимаются, видимо, люди из Пентагона, ветеранского ведомства или чего-то в этом роде.
Если же все это уже подобрано, то человек с бойким пером напишет это, конечно, быстрее, чем за 20 часов. Но потом все равно надо будет подождать, чтобы отлежалось и чтобы другие люди свежим глазом посмотрели.
В любом случае все это, конечно, абстракция, потому что ритуальные речи политики не пишут, это было бы для них просто крайне неэффективная трата ценного времени. Работа политика - подобрать себе правильных руководителей аппарата, которые, в свою очередь, подбирают правильных спичрайтеров и организуют работу по подготовке и согласованию выступлений. Это очень немалое дело.
bbb unhides the comments that are sympathetic to his viewpoint and hides the others so I won't comment on this thread anymore. The articles you linked are junk hatchet jobs - pure and simple, anyone who has ears can tell from many interviews that Michelle and Barack Obama are very well-spoken people that can articulate complex arguments, can write their own books and speeches. The current occupant of the White House literally cannot finish a single sentence.
Напомню, что мой постинг был не про Трампа, а про его спичрайтеров. Вы зачем-то решили устроить флейм про сильно ненавистного вам почему-то Трампа и очень любезного вам почему-то Обаму. Что это здесь не приветствуется, изложено в особом постинге, пришпиленном сверху.
no subject
Date: 2019-06-07 05:57 pm (UTC)None of that would have happened without the men who were willing to lay down their lives for people they’d never met and ideals they couldn’t live without.
None of it would have happened without the troops President Roosevelt called “the life-blood of America… the hope of the world.”
They left home barely more than boys and returned home heroes. But to their great credit, that is not how this generation carried itself. After the war, some put away their medals, were quiet about their service, moved on. Some, carrying shrapnel and scars, found that moving on was much harder. Many, like my grandfather, who served in Patton’s Army, lived a quiet life, trading one uniform and set of responsibilities for another -- as a teacher, or a salesman, or a doctor, or an engineer, a dad, a grandpa.
Our country made sure millions of them earned a college education, opening up opportunity on an unprecedented scale. And they married those sweethearts and bought new homes and raised families and built businesses, lifting up the greatest middle class the world has ever known. And through it all, they were inspired, I suspect, by memories of their fallen brothers -- memories that drove them to live their lives each day as best they possibly could.
no subject
Date: 2019-06-07 06:14 pm (UTC)Его речь (https://americanrhetoric.com/speeches/barackobama/barackobamadday70.htm) написана тоже очень гладко и по стандартным лекалам такого рода выступлений. Но если в речи, написанной для Обамы, традиционная риторика таких коммеморативных текстов (отсылки к подвигам, рассказы о специально подобранных и привезенных на мероприятие ветеранах) составляет где-то около ста процентов, то в речи, написанной для Трампа, есть и другие моменты, более общего, идеологического содержания.
Иными словами, речь, написанная для Обамы - это стопроцентная риторика, за которой вообще ничего не стоит, кроме набитой руки циничного спичрайтера, а вот речь, написанная для Трампа - не совсем.
Вот в этом различии и состоит подлинное искуство и подлинный профессионализм.
Попрек тем, что я осмелился сделать этот постинг, забыв сделать такой же пять лет назад (https://bbb.livejournal.com/2014/06), я оставляю без комментариев.
no subject
Date: 2019-06-07 06:26 pm (UTC)Хотя бы по тому что написание такой речи, по крайней мере для умного, но непрофессионала - это человеко-часов 20 если не более.
no subject
Date: 2019-06-07 09:20 pm (UTC)Если же все это уже подобрано, то человек с бойким пером напишет это, конечно, быстрее, чем за 20 часов. Но потом все равно надо будет подождать, чтобы отлежалось и чтобы другие люди свежим глазом посмотрели.
В любом случае все это, конечно, абстракция, потому что ритуальные речи политики не пишут, это было бы для них просто крайне неэффективная трата ценного времени. Работа политика - подобрать себе правильных руководителей аппарата, которые, в свою очередь, подбирают правильных спичрайтеров и организуют работу по подготовке и согласованию выступлений. Это очень немалое дело.
no subject
Date: 2019-06-07 09:25 pm (UTC)Я примерно это и хотел сказать.
no subject
Date: 2019-06-08 12:03 am (UTC)no subject
Date: 2019-06-08 12:53 am (UTC)https://www.theatlantic.com/politics/archive/2014/06/d-dayforever/371993/
no subject
Date: 2019-06-08 03:22 am (UTC)no subject
Date: 2019-06-08 06:08 am (UTC)https://www.americanthinker.com/articles/2019/05/obama_appointees_in_the_communist_orbit.html
no subject
Date: 2019-06-08 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-08 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-08 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-08 06:39 pm (UTC)В 2011 или 2012-м (точно не помню). Он тогда выпуливал спичи практически ежедневно.
На сей раз было выбрано время, когда домохозяйки ждут своих с работы или учебы, на дорогах трафик, одни
уже возвращаются а другие в пути месту работы.
Тут-то Обама и выступил. В саду. Долго чего-то говорил, но странным образом монотонно и строго как
маятник поводил головой, то в одну то в другую сторону. Странно было что абсолютно никаких звуков, какие
всегда бывают при наличии слушающей аудитории, в этот раз не было. Аудиторию внимающую не показали
ни разу. Но какой-то момент камера скользнула по заднему плану и в окне мелькнул ряд пустых стульев.
Мне ничего не оставалось как предположить что он осваивал телепромптер. Даже может два - по одному с
каждой стороны "маятника":)