Да, где-то так. Все упирается в порог чувствительности, который у всех разный. Можно, кстати, сюда же добавить обязательное пристегивание ремней безопасности.
Но я, тем не менее, обращу внимание на некоторую разницу.
В случае, допустим, шлемов для мотоциклистов — практически никто не оспаривает идею, что они для самих мотоциклистов полезны. Они могут быть неудобны, и для кого-то из мотоциклистов неудобство перевешивает полезность, но сама полезность, как я понимаю, общепризнана.
Ваксеры же настаивают на всеобщей принудительной вакцинации и тех, кому вакцинация не нужна или нужна в слабой степени — включая детей и переболевших.
То есть это типа закона, согласно которому мотоциклисты должны носить шлем всегда, даже если они уже слезли с мотоцикла и идут по улице. На всякий случай.
no subject
Date: 2021-12-14 08:03 pm (UTC)Но я, тем не менее, обращу внимание на некоторую разницу.
В случае, допустим, шлемов для мотоциклистов — практически никто не оспаривает идею, что они для самих мотоциклистов полезны. Они могут быть неудобны, и для кого-то из мотоциклистов неудобство перевешивает полезность, но сама полезность, как я понимаю, общепризнана.
Ваксеры же настаивают на всеобщей принудительной вакцинации и тех, кому вакцинация не нужна или нужна в слабой степени — включая детей и переболевших.
То есть это типа закона, согласно которому мотоциклисты должны носить шлем всегда, даже если они уже слезли с мотоцикла и идут по улице. На всякий случай.