borislvin

Юзер, скрывающийся за ником "Adam J Smith", ведет ценнейший онлайн-проект - "Судебно-политические процессы" (http://showtrials.ru).

Сейчас он выложил поразительный документ - тюремную рукопись В.В.Кузьмина, которую Ежов передал Сталину:

http://showtrials.ru/speczsoobshhenie-n-i-ezhova-i-v-stalinu-s-prilozheniem-tyuremnyh-zapisok-v-v-kuzmina

https://www.facebook.com/adam.j.smith.73/posts/10159701550052264

Документ впечатляет бесстрашием автора, прежде всего в оценках современных ему политических деятелей из числа как правящих большевиков, так и большевиков-оппозиционеров.

Еще он впечатляет динамикой мысли. Кузьмин явным образом разочаровывается в теории и практике социализма, но остается в плену классовой концепции, а выход видит в утопическом образе квази-коммун без разделения труда, типа огромных кибуцев, в формате "землю попашет, попишет стихи".

Думаю, что если бы Кузьмина не загубили, он бы с очень большой вероятностью пришел бы к идеям либеральной экономики (с которыми, скорее всего, просто-напросто не был знаком, и о существовании которых мог вообще не слыхать).

Несколько цитат - к сожалению, не вполне потерявших актуальность и написанных, напомню, в сталинской тюрьме.

О Сталине:

“Гвоздем” этой портретной галереи будет, бесспорно, ДЖУГАШВИЛИ-СТАЛИН, социалистический УГРЮМ-БУРЧЕЕВ, старая обезьяна, приказывающая именовать себя не иначе, как вождем русского народа, даже не только русского, но вождем всех времен и народов, причем не просто вождем, но великим, любимым, родным, гениальнейшим, железным. Все эти отъевшиеся и обалдевшие от жиру отцы отечества, денно и нощно лезущие через трупы и кровь на исторические пьедесталы, неустанно позирующие перед фотографами в позе самовлюбленных болванов, которых осыпают розами, хризантемами и прочим растениями

<...>

Знатная доярка или домашняя хозяйка должны быть на седьмом небе блаженства, если… сам “вождь” народа “поздоровался” с ними в Кремле за ручку. Женщина родит пятого младенца и посылает письменное спасибо ”великому” и “любимому” СТАЛИНУ. Детей на демонстрации обучают кричать ура СТАЛИНУ за то, что они существуют на свете. Молодой летчик, совершивший большой перелет, должен прослезиться от энтузиазма, когда его целует неопрятный старик, вообразивший себя “отцом народа”, причем, если бы летчик не то что попробовал бы протестовать, но просто сказать холодную ответную речь и высказать несколько иронических замечаний в кулуарах по поводу этого самого старика, ему бы, как своих ушей, не видать ни звания героя Советского Союза, ни тридцати тысяч наградных. Какая-то дикая фантазия в стиле Гофмана. Помните: играет скрипач, публика в восторге, но вот появляется на сцену какой-то монстр, и скрипач с изумлением видит, что овации за его игру получает монстр. Монстр кланяется и вообще чувствует себя героем, куда бы ни появлялся этот урод, повсюду и везде он похищает то, что не принадлежит ему.

Очень точные наблюдения по поводу Ленина:

Они набирают себе такую компанию, чтобы она повторяла за ними все, хвалила их, превозносила и шла бы за ними в огонь и воду. Такую как раз компанию имел Ленин в лице так называемой старой гвардии, которую он в минуты откровенности и раздражения называл старыми дураками. Только имея таких людей, Ленин мог разговаривать с ними в период предоктябрьских дней, в период Брестского мира, как он разговаривал. Он прекрасно понимал, что эта шайка подручных связала с ним свою судьбу и испугается, если останется без своего предводителя. У Ленина всему научился и СТАЛИН. Он даже набрал себе компанию бессловесных подручных типа всех этих Калининых, Молотовых, Ворошиловых, Микояна, Кагановича и пр<очих> и провозгласил себя Монбланом и земным богом.

А также - по поводу Троцкого и Бухарина:

Троцкий вдруг выскочит с лиричнейшей статьей о Есенине, которая никак не вяжется с внешним образом Троцкого, мефистофельским обликом вождя, чувствующего себя на параде железных колонн мирового пролетариата, и которая является какой-то реакцией на это его, полное позы, театральности и исторического самолюбования, я. БУХАРИН же, типичный русский интеллигент, – вдруг разражается грубой публицистической бранью над гробом Есенина совершенно в духе троцкиста Сосновского.

Можно этак подумать, что БУХАРИН и не идеолог правых в партии, не крестьянофил и не автор ложного врастания, кулака в социализм. Тоже реакция на свое внешнее я.

БУХАРИНУ в глубине души было противно быть тем, что он был – защитником всех этих правых отговорок и оговорочек, всей этой пошлой мудрости: “тише”, “осторожнее”, “лучше меньше, да лучше”.

Троцкий, объединяя большую грушу людей в партии, вел их на борьбу под фанфарой ультрареволюционных лозунгов, но сам, в глубине души, не верил в победу и, самое главное, не хотел ее. Его больше бы устраивала роль культурной, яркой, поправляющей, эффектной оппозиции. Он был слишком интеллигент, слишком журналист и слишком западноевропеец для Россини, чтобы действовать в том духе, как действовал Сталин, знавший точно, чего он хочет, прочитавший и усвоивший Макиавелли и его тезис о вооруженных пророках, которые побеждали и невооруженных, которые, как Савонарола, гибли. В аналогиях Троцкого с великой французской революцией с самого начала слышались ноты трагической безнадежности. А был бы Троцкий политиком типа Сталина, Ленина, знающим, чего он хочет, он произвел бы государственный переворот раньше, чем сумел сделать это Сталин, имевший для этого гораздо меньше средств и ресурсов.

Точно так же не знал точно, чего он хочет, БУХАРИН – истерик, рассеянный профессор в нелепых сапожках и со сбитым на сторону галстуком, святоша и циник, левый и правый поочередно и одновременно, человек, умеющий видеть много ходов вперед и не способный провести активно и последовательно ни одной из задуманных комбинаций.