Путин и гендерный вопрос
Sep. 30th, 2022 05:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
borislvinВ комментах к фейсбучной записи Сергея Шелина Павел Русланович Палажченко обратил внимание на пассаж из сегодняшнего спаслания Путина, где наш герой печалуется о детях, которым предписано иметь родителей номер раз, номер два и номер три, и обещает защитить вверенную ему паству от таких несчастий (https://www.facebook.com/sergey.shelin/posts/pfbid031K3Pi7vmW42GZZMNEmPX1jXRHc3r6bWZTCeCS864kr3aUEj8xQgn5Pj8v52PbY2Dl).
Тут, конечно, сама просится знаменитая цитата из Сорокина "анохи мои свет-дорогие", которую я не буду копипастить, а просто дам линк - http://rulibs.com/ru_zar/prose_contemporary/sorokin/8/j17.html
Из оставленных комментов:
Очень грамотный ход, не раз его выручавший.
Суть хода в том, чтобы сделать упор на самом сомнительном или просто глупом моменте из всего огромного комплекса идей, более или менее ассоциирующегося с образом противника, и вынудить оппонентов сосредоточить все свои усилия на защите именно этого момента. То есть загнать оппонента на максимально невыигрышное для него, оппонента, поле. Пусть «западники» защищают не свободу слова, не честные выборы, не борьбу с коррупцией, а только однополые браки, аборты за день до родов и легализацию допуска мужчин в женские туалеты. Коллизия, собственно, была не столько вокруг допуска мужчин в женские туалеты, а вокруг обязательного допуска вполне пубертатных подростков в туалеты для девочек в школах. И я нисколько не преувеличиваю - это была официальная политика администрации Обамы.
Очень познавательно сравнить его псевдо-"консервативные" инвективы в адрес Запада с теми инвективами, которые были типичны для реальных русских консерваторов эпохи монархии. Кстати, очень не случайно изучение "русской консервативной мысли" стало в последние двадцать лет исключительно модным направлением российской науки (или "науки"?), при том, что из всех направлений русской мысли это было, пожалуй, самым примитивным, жалким и беспомощным.
Так вот, тогдашние консерваторы не стеснялись обличать настоящие основы "Запада", прежде всего свободу печати, свободу собраний, парламентский режим с борьбой партий и ответственным правительством. В этом своем обличении они по крайней мере были откровенны и не скрывали, что считают для себя опасным. То есть они не пытались смухлевать и перевести обсуждение на темы, специально выгодные для себя и невыгодные для оппонентов.
Путинская же идеология эти базовые сюжеты стыдливо обходит стороной. Путин не выступает с обличением честных выборов и в защиту фальсификаций, не рассказывает о врожденном зле народных свобод и парламентских дебатов. Крайне характерно, что весь интернационал жуликов, от белорусских и русских до китайских и камбоджийских, в один голос ругает "Запад" за поддержку "цветных революций", якобы нацеленных на свержение "законных властей", и всегда уходит от упоминаний о том, что вся исходная идея "цветных революций" стоит не в свержении режима, а в отказе от фальсифицированных выборов в пользу нефальсифицированных. Жулики знают, что на этом дискуссионном поле им ничего не светит.
********************
И именно на этом фоне особенно поразительно выглядит одно из разоблачений, практически синхронно сделанных вчера американцами (вполне возможно - специально приуроченных к дате).
Разоблачений три.
Одно - по поводу хитростей Дерипаски, готового выпрыгнуть из штанов, чтобы только организовать рождение своих детей в США. Сам Дерипаска давно ходит под американскими санкциями, поэтому ему приходится прибегать к разным сложным схемам. Все это описано в обширной и детальной бумаге, приложенной к пресс-релизу минюста:
https://www.justice.gov/opa/pr/russian-oligarch-oleg-vladimirovich-deripaska-and-associates-indicted-sanctions-evasion-and
https://www.justice.gov/opa/press-release/file/1539061/download
Я, пожалуй, не буду разбирать эту бумагу, потому что как бы мы ни относились к Дерипаске, его намерения в данном конкретном случае были вполне невинны и даже в чем-то трогательны.
Другое разоблачение - арест какого-то дурачка по имени Jareh Sebastian Dalke. Этот Дальке некоторое время работал компьютерщиком в NSA и решил, видимо, пойти по стопам Сноудена. Не имея ни малейшего представления о том, как устроена эта тайная организация, я, признаюсь, несколько удивлен тем, что туда берут людей, совсем недавно прошедших через процедуру персонального банкротства (https://www.courtlistener.com/docket/51054522/jareh-sebastian-dalke). Лично у меня нет никаких принципиальных предубеждений в отношении тех, кто вынужден на это пойти, обстоятельства бывают разные, но чисто объективно этот факт, по идее, должен указывать на некоторую уязвимость потенциального сотрудника в плане секретности. В любом случае персонаж решил воспользоваться обстоятельствами и продать какие-то секреты за круглую сумму 85 тысяч долларов, чтобы погасить часть своих долгов (коих насчитал, в переписке с подставным агентом, на 237 тысяч). Страна, которой он предлагал свои услуги, - или, точнее, надеялся, что предлагал, - в бумаге формально не называется, но упоминание о том, что он для проверки надежности собеседника заходил на какие-то специальные сайты СВР, вряд ли оставляет место для сомнений.
Бумага эта выложена, например, здесь:
https://www.justice.gov/opa/pr/former-nsa-employee-arrested-espionage-related-charges
https://www.justice.gov/opa/press-release/file/1539081/download
https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.cod.218595/gov.uscourts.cod.218595.1.1.pdf
Третье разоблачение - самое драматическое. Анестезиолог по имени Анна Габриелян совершенно искренне, не за деньги, а из патриотизма (и, по-видимому, по собственной инициативе) решила помочь российским властям и предложила им все услуги, какие могла оказать. По ходу дела она фактически завербовала собственного мужа. Судя по бумаге, сперва подставной агент просил ее узнать о чьих-то болячках (полипах). Не имею представления, о ком может идет речь, но не исключаю, что имелся в виду нынешний президент США. Она же, в свою очередь, предложила заняться чем-то более долгосрочным и значимым.
Можно осуждать ее намерения, но по крайней мере, там не видно циничной продажности.
Самое же поразительное, что ее американский муж, не говорящий по-русски военный врач - это никто иной как первый в истории США официальный трансгендер-офицер. Про ее/его историю много писали в 2015 году (например, здесь - https://www.buzzfeednews.com/article/chrisgeidner/the-first-out-transgender-active-duty-us-army-officer-my-sto).
Для того, чтобы убедить этого человека в правильности перехода на тайную службу России, Анна Габриелян не нашла ничего более эффективного, чем знаменитая книга Виктора Суворова "Аквариум" (естественно, на английском). Судя по всему, блестящий беллетристический талант Суворова сыграл злую шутку и убедил несчастного трансгендера в романтичесом характере тайного шпионажа. Детали того, как супруги предлагали свои услуги подставному агенту, можно прочитать в соответствующей бумаге:
https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.mdd.520537/gov.uscourts.mdd.520537.1.0_2.pdf
Возвращаясь к исходной теме - что же должен думать сегодня этот человек, если прочитает об очередном выступлении диктатора, ради дурных прихотей которого пожертвовал карьерой, репутацией и еще бог весть чем?
Тут, конечно, сама просится знаменитая цитата из Сорокина "анохи мои свет-дорогие", которую я не буду копипастить, а просто дам линк - http://rulibs.com/ru_zar/prose_contemporary/sorokin/8/j17.html
Из оставленных комментов:
Очень грамотный ход, не раз его выручавший.
Суть хода в том, чтобы сделать упор на самом сомнительном или просто глупом моменте из всего огромного комплекса идей, более или менее ассоциирующегося с образом противника, и вынудить оппонентов сосредоточить все свои усилия на защите именно этого момента. То есть загнать оппонента на максимально невыигрышное для него, оппонента, поле. Пусть «западники» защищают не свободу слова, не честные выборы, не борьбу с коррупцией, а только однополые браки, аборты за день до родов и легализацию допуска мужчин в женские туалеты. Коллизия, собственно, была не столько вокруг допуска мужчин в женские туалеты, а вокруг обязательного допуска вполне пубертатных подростков в туалеты для девочек в школах. И я нисколько не преувеличиваю - это была официальная политика администрации Обамы.
Очень познавательно сравнить его псевдо-"консервативные" инвективы в адрес Запада с теми инвективами, которые были типичны для реальных русских консерваторов эпохи монархии. Кстати, очень не случайно изучение "русской консервативной мысли" стало в последние двадцать лет исключительно модным направлением российской науки (или "науки"?), при том, что из всех направлений русской мысли это было, пожалуй, самым примитивным, жалким и беспомощным.
Так вот, тогдашние консерваторы не стеснялись обличать настоящие основы "Запада", прежде всего свободу печати, свободу собраний, парламентский режим с борьбой партий и ответственным правительством. В этом своем обличении они по крайней мере были откровенны и не скрывали, что считают для себя опасным. То есть они не пытались смухлевать и перевести обсуждение на темы, специально выгодные для себя и невыгодные для оппонентов.
Путинская же идеология эти базовые сюжеты стыдливо обходит стороной. Путин не выступает с обличением честных выборов и в защиту фальсификаций, не рассказывает о врожденном зле народных свобод и парламентских дебатов. Крайне характерно, что весь интернационал жуликов, от белорусских и русских до китайских и камбоджийских, в один голос ругает "Запад" за поддержку "цветных революций", якобы нацеленных на свержение "законных властей", и всегда уходит от упоминаний о том, что вся исходная идея "цветных революций" стоит не в свержении режима, а в отказе от фальсифицированных выборов в пользу нефальсифицированных. Жулики знают, что на этом дискуссионном поле им ничего не светит.
********************
И именно на этом фоне особенно поразительно выглядит одно из разоблачений, практически синхронно сделанных вчера американцами (вполне возможно - специально приуроченных к дате).
Разоблачений три.
Одно - по поводу хитростей Дерипаски, готового выпрыгнуть из штанов, чтобы только организовать рождение своих детей в США. Сам Дерипаска давно ходит под американскими санкциями, поэтому ему приходится прибегать к разным сложным схемам. Все это описано в обширной и детальной бумаге, приложенной к пресс-релизу минюста:
https://www.justice.gov/opa/pr/russian-oligarch-oleg-vladimirovich-deripaska-and-associates-indicted-sanctions-evasion-and
https://www.justice.gov/opa/press-release/file/1539061/download
Я, пожалуй, не буду разбирать эту бумагу, потому что как бы мы ни относились к Дерипаске, его намерения в данном конкретном случае были вполне невинны и даже в чем-то трогательны.
Другое разоблачение - арест какого-то дурачка по имени Jareh Sebastian Dalke. Этот Дальке некоторое время работал компьютерщиком в NSA и решил, видимо, пойти по стопам Сноудена. Не имея ни малейшего представления о том, как устроена эта тайная организация, я, признаюсь, несколько удивлен тем, что туда берут людей, совсем недавно прошедших через процедуру персонального банкротства (https://www.courtlistener.com/docket/51054522/jareh-sebastian-dalke). Лично у меня нет никаких принципиальных предубеждений в отношении тех, кто вынужден на это пойти, обстоятельства бывают разные, но чисто объективно этот факт, по идее, должен указывать на некоторую уязвимость потенциального сотрудника в плане секретности. В любом случае персонаж решил воспользоваться обстоятельствами и продать какие-то секреты за круглую сумму 85 тысяч долларов, чтобы погасить часть своих долгов (коих насчитал, в переписке с подставным агентом, на 237 тысяч). Страна, которой он предлагал свои услуги, - или, точнее, надеялся, что предлагал, - в бумаге формально не называется, но упоминание о том, что он для проверки надежности собеседника заходил на какие-то специальные сайты СВР, вряд ли оставляет место для сомнений.
Бумага эта выложена, например, здесь:
https://www.justice.gov/opa/pr/former-nsa-employee-arrested-espionage-related-charges
https://www.justice.gov/opa/press-release/file/1539081/download
https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.cod.218595/gov.uscourts.cod.218595.1.1.pdf
Третье разоблачение - самое драматическое. Анестезиолог по имени Анна Габриелян совершенно искренне, не за деньги, а из патриотизма (и, по-видимому, по собственной инициативе) решила помочь российским властям и предложила им все услуги, какие могла оказать. По ходу дела она фактически завербовала собственного мужа. Судя по бумаге, сперва подставной агент просил ее узнать о чьих-то болячках (полипах). Не имею представления, о ком может идет речь, но не исключаю, что имелся в виду нынешний президент США. Она же, в свою очередь, предложила заняться чем-то более долгосрочным и значимым.
Можно осуждать ее намерения, но по крайней мере, там не видно циничной продажности.
Самое же поразительное, что ее американский муж, не говорящий по-русски военный врач - это никто иной как первый в истории США официальный трансгендер-офицер. Про ее/его историю много писали в 2015 году (например, здесь - https://www.buzzfeednews.com/article/chrisgeidner/the-first-out-transgender-active-duty-us-army-officer-my-sto).
Для того, чтобы убедить этого человека в правильности перехода на тайную службу России, Анна Габриелян не нашла ничего более эффективного, чем знаменитая книга Виктора Суворова "Аквариум" (естественно, на английском). Судя по всему, блестящий беллетристический талант Суворова сыграл злую шутку и убедил несчастного трансгендера в романтичесом характере тайного шпионажа. Детали того, как супруги предлагали свои услуги подставному агенту, можно прочитать в соответствующей бумаге:
https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.mdd.520537/gov.uscourts.mdd.520537.1.0_2.pdf
Возвращаясь к исходной теме - что же должен думать сегодня этот человек, если прочитает об очередном выступлении диктатора, ради дурных прихотей которого пожертвовал карьерой, репутацией и еще бог весть чем?
