borislvin

https://www.facebook.com/boris.lvin/posts/pfbid029M8B9H6bV31aVNSKvUiuLY6p2Mym4TDkUmnvexQpQhCDT17TxMDLzFTb5URYmmP6l?comment_id=562359915646904

Насчет приезда Си Цзиньпина в Россию - это странная история. Путин, как заведенный, рассказывает об этом уже второй раз за месяц или два. Китайцы упорно отказываются комментировать - ни подтверждают и не отрицают.

Как я много-много раз повторял, самым простым выходом на прекращение огня мне с самого начала казалось совместное заявление с участием США и Китая, лучше всего - членов совета безопасности ООН (за минусом России), всех или только постоянных, или, как вариант, в любой другой комбинации. Написать такое заявление - простейшее дело, не занимает и пяти минут.

Все упирается исключительно в китайско-американские отношения. Администрация США открыто ведет последовательно анти-китайскую политику - основанную на целом ряде неоспоримых фактов, но тем не менее, на мой взгляд, стратегически иррациональную и игнорирующую несколько факторов решающего значения.

Китайцы в ответ включают-выключают свою пропагандистскую шарманку. Когда шарманка выключена, то китайская риторика выглядит образцом государственной мудрости и взвешенности. Когда шарманка включена, та же риторика превращается в пародию на худшую продукцию покойного Жириновского и поражает своей непроходимой глупостью. Но это вообще типично для современной китайской пропаганды.

Пока администрация США не пересмотрит свой подход, шансы совместного демарша по Украине остаются невелики.

Что будет записано в одностороннее заявление Китая - мы узнаем через несколько часов.

Насколько велика вероятность того, что это одностороннее заявление будет использовано Путиным для прекращения огня (в предположении, конечно, что там будет содержаться что-то такое, что может быть для этого использовано)?

Гадать не берусь, тем более, что там получается сразу два уровня гадательности (что будет объявлено Китаем и какая будет реакция Путина).

Тем не менее, если Путин воспользуется заявлением для выхода на прекращение огня, то тем самым еще раз подтвердит второсортный статус России в системе мироустройства. Параллельно он, конечно, сыграет на руку Китаю, но вот статус России будет практически растоптан.

<...>

Ну вот, заявление выпущено - https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/zxxx_662805/202302/t20230224_11030713.html

Я не разглядел в нем ничего нового по сравнению с позицией, много-много раз озвученной китайским МИДом. Это точное, дословное повторение давным-давно предложенных формул.

Если убрать второстепенные тривиальности, то предлагаемая Китаем конструкция сводится к следующей комбинации:

1) Россия эвакуирует все украинские территории (включая Крым и Донбасс)
2) Украина объявляет о неприсоединении к блокам, нейтралитете или чем-то подобном
3) Все санкции против России отменяются

Очень показательно, что тезис о необходимости соблюдать суверенитет и территориальную неприкосновенность всех стран (sovereignty, independence and territorial integrity of all countries must be effectively upheld) поставлен номером первым.

Под этим углом я просто не представляю, как Путин сможет заявить о согласии с этой позицией или хотя бы о признательности китайской стороне за заботу о ее подготовке - без того, чтобы как-то отреагировать на пункт номер раз.

А реакция на пункт номер раз может быть только одна из двух.

Или Путин с ним соглашается, тем самым обнуляя всю свою любимую риторику о навсегдашнем присоединении Крыма и выставляя себя полнейшим дураком в глазах благодарных соотечественников.

Или Путин с ним не соглашается, тем самым посылая плевок в обожаемое лицо старшего товарища, он же стратегический партнер и самый заклятый друг.

Ну, или у меня просто не хватает фантазии на какой-то промежуточный вариант.