Антон, мне лень перечитывать их документ, но помнится, что там было примерно следующее: американец нарушает законодательство, если поступает в вооруженные силы другой страны, ведущей боевые действия против США или против другой страны, состоящей в мире с США - и то, если он делает это, находясь на территории США.
В цитируемых ими документах ничего не говорится о ГРАЖДАНСТВЕ комбатантов. Можеть быть, они этот момент сознательно опускают; может быть - нет.
Как я понимаю, суть комбатантства в том, что человек отказывается от значительной доли своей ответственности и свободы в пользу начальства и суверена. Происхождение человека в данном случае роли не играет.
Если бы Линд воевал против США, то, думаю, ему бы вменяли в вину преступление типа "измена", то есть переход на службу противника, но не сами действия, совершенные на этой службе (то есть не список актов убийства, насилия, грабежа, похищение, террора и т.д., совершенных им в качестве военнослужащего).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2002-05-20 06:03 am (UTC)В цитируемых ими документах ничего не говорится о ГРАЖДАНСТВЕ комбатантов. Можеть быть, они этот момент сознательно опускают; может быть - нет.
Как я понимаю, суть комбатантства в том, что человек отказывается от значительной доли своей ответственности и свободы в пользу начальства и суверена. Происхождение человека в данном случае роли не играет.
Если бы Линд воевал против США, то, думаю, ему бы вменяли в вину преступление типа "измена", то есть переход на службу противника, но не сами действия, совершенные на этой службе (то есть не список актов убийства, насилия, грабежа, похищение, террора и т.д., совершенных им в качестве военнослужащего).