239 vs 30

[borislvin]

239 комментов - это что, ерунда. Вот 3038 - это настоящая задача, достойная! Пока - невподым.

Comments

[amigofriend.livejournal.com]

Удачи Вам! Всё осуществимо!

[reznik.livejournal.com]

Но согласитесь, хронологически правильная - 3830 - еще неосуществимее... :)

[toshick.livejournal.com]

А вот не позволяет формат LJ осмысленное обсуждение такого размера. Дерево становится необозримым, корень уходит в прошлое и обсуждение перетекает в новые записи.
Так что такое число комментов может дать либо перфоманс, либо несчастный случай.

[ssr.livejournal.com]

Количество не показатель. При желании можно самостоятельно накомментировать себе сколько угодно комментов.

[bbb.livejournal.com]

Хронологически-шмонологически... Логически! Логически - 3038 и только 3038.

[zt.livejournal.com]

Борис, или я Вас обидел, или Ваша почта умерла, или Вы сильно заняты.
Что вернее?

[zt.livejournal.com]

О! есть и четвертый вариант - я кретин. в учетной записи висит не та почта для ответа.
подробности письмом, считайте меня коммунистом.

[bbb.livejournal.com]

Я ответил на адрес ******@mail.ru

Это не то?

[yms.livejournal.com]

Чур меня, чур... Лучше не надо. А то практика показывает, что такое количество комментов обычно собирается по печальному поводу.

[yms.livejournal.com]

вдогонку: пример - вот, но там все-таки их 860 штук.