How much is that?

[borislvin]

Вот оно, наконец-то! Гениальный проект.

Наверно, все хоть раз мучались - что означает какая-нибудь сумма, двести марок или тысяча фунтов, в таком-то году, много это или мало. И вот люди сделали специальное место - http://eh.net/hmit

В том числе:

Purchasing Power of the United States Dollar, 1665 - 2002
http://eh.net/hmit/ppowerusd

Purchasing Power of the British Pound, 1264 - 2002
http://eh.net/hmit/ppowerbp

The Price of Gold, 1257 - 2001
http://eh.net/hmit/goldprice

The Relative Cost of Unskilled Labor in the United States, 1774 - Present
http://eh.net/hmit/unskilledlabor

Exchange Rate Between the United States Dollar and Forty Other Countries, 1913 - 1999
http://eh.net/hmit/exchangerates

Exchange Rate Between the United States Dollar and the British Pound, 1791 - 2000
http://eh.net/hmit/exchangerates/pound.php

Interest Rate Series for the United Kingdom and the United States, 1790 - 2001
http://eh.net/hmit/interest_rate

Comments

[angerona.livejournal.com]

Хорошее место -- жaль тaм нет рублей, хотя сложно было бы учитывaть все версии и переиздaния -- a хотелось бы.

[bbb.livejournal.com]

Так ведь там же обменные курсы только с 1913 года, а рубль после 1914 года был неконвертируемым...

[angerona.livejournal.com]

ya imela v vidu ne tol'ko po otnosheniyu k dollaru, no dazhe po otnosheniyu k rublyu bylo by interesno, kak 200 rublei v 1945m otlichalis' ot 200 rublei v 1980m.

Kstati, ya esli chestno nikogda tochno ne ponimala, chto znachit "nekonventiruemyi". Ved' ego vse ravno mogut pomenyat', ne tak li? Ili tol'ko to, chto gosudarstvo ne garantiruet stoimost' za ego predelami?

[bbb.livejournal.com]

Неконвертируемый - означает, что вы не можете поменять ваши рубли на доллары. Чтобы поменять, вы должны получить специальное разрешение государства, и фактический курс обмена в каждом случае может быть индивидуальным. Поэтому единого коэффициента обмена ("валютного курса") просто не существует.

Сравнивать рубль 45-го года с нынешним тоже не просто - в СССР многие годы существовала карточная система и различные системы снабжения в разных городах и для разных категорий населения, поэтому говорить о рубле как единой валюте тоже было затруднительно. Не было единых цен, не было единых денег. Для одного человека рубль значил одно, для другого - другое. Конечно, какие-то индикаторы посчитать было бы все равно интересно, тут и спора нет.

[37.livejournal.com]

Класс!
Интересно, что покупательная способность доллара за 200 лет изменилась в 14 раз, а стоимость неквалифицированной рабочей силы - почти в 250 раз.

[bbb.livejournal.com]

Да, интересно, мне не пришло в голову сравнить.

Но я к таким расчетам отношусь с предубеждением, граничащим с полным отрицанием. Можно худо-бедно сравнивать покупательную способность на протяжении, скажем, двадцати лет - ну, пусть сорока или даже шестидесяти (с ужасным скрипом) - но уже сто лет есть полная профанация и бессмысленность.

Re:

[37.livejournal.com]

Да, качественно факт, по-видимому, верный. Но в разы верится с трудом. Весьма косвенным подтверждением искусственности оценки может служить сравнения за более короткие периоды: за последние 20 лет коэффициент один и тот же (2.2), за 40 разница (небольшая) вообще в другую сторону.

[bbb.livejournal.com]

К сожалению, это очень типично для экономизмеряльщиков (как это модно говорить, клиометристов) - измерять что попало с чем попало. Измерение и сравнение как самоцель.