Насчет искажений - полностью согласен. Мне просто кажется, что приведенный отрывок (грешен - весь доклад не посмотрел) к искажениям на внешних рынках отношения не имеет.
Что касается развитости НЗ, то, похоже, что субсидии были не результатом этой развитости (как это есть в США и проч.), а препятствием для ее достижения:
"Since 1984 the government has accomplished major economic restructuring, transforming New Zealand from an agrarian economy dependent on concessionary British market access to a more industrialized, free market economy that can compete globally. ... New Zealand is heavily dependent on trade - particularly in agricultural products - to drive growth, ..." (это http://cia.gov/cia/publications/factbook/geos/nz.html#Econ)
Во всем этом нет ничего удивительного - как я и говорил, похоже, что вместо того, чтобы вкачивать деньги налогоплательщиков в с/х, которое все равно не могло конкурировать с сильно субсидируемым британским, они просто начали их вкладывать в более разумные вещи. Вот и развились.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2003-09-05 07:19 am (UTC)Что касается развитости НЗ, то, похоже, что субсидии были не результатом этой развитости (как это есть в США и проч.), а препятствием для ее достижения:
"Since 1984 the government has accomplished major economic restructuring, transforming New Zealand from an agrarian economy dependent on concessionary British market access to a more industrialized, free market economy that can compete globally. ... New Zealand is heavily dependent on trade - particularly in agricultural products - to drive growth, ..." (это http://cia.gov/cia/publications/factbook/geos/nz.html#Econ)
Во всем этом нет ничего удивительного - как я и говорил, похоже, что вместо того, чтобы вкачивать деньги налогоплательщиков в с/х, которое все равно не могло конкурировать с сильно субсидируемым британским, они просто начали их вкладывать в более разумные вещи. Вот и развились.