Посмотрел вкось и по диагонали. Исключительно тяжелое впечатление. Роджерс - это как раз такой хам, который нужен персонажам типа Крылова, чтобы рассуждать о всемирном русофобстве и т.д.
Дискуссию оба ведут на крайне примитивном уровне, хотя Алимов, конечно, вел себя вежливо (я прочитал только его письмо и ответ Роджерса - было ли продолжение?). Я, кстати, не считаю копирование письма через CC неэтичным ни с какой стороны; неэтичным могло бы быть использование разве что BCC.
Очень характерен их обмен репликами по поводу Всемирного банка. Вместо того, чтобы смотреть, что, где и как конкретно сказал Банк, они кидаются глухими ссылками типа "в 98-м году Банк сделал то-то, а в 2001-м то-то". Любому мало-мальски разбирающемуся в ситуации человеку очевидно, что Банк - огромная организация, находящаяся под сильным политическим давлением держав, в том числе США. Именно из-за этого давления Банк и отгружал деньги Аргентине в 2001-м году - благодаря этому Роджерс и мог вывести свои вложения. Если бы Аргентина не была таким ключевым местом для американских инвесторов, если бы это был какой-нибудь Эквадор - Банк бы денег не дал, а роджеровские инвестиции плакали бы горючими слезами. Короче, если люди не умеют отделять политическую составляющую в словах и делах МВФ и ВБ от содержательного мнения их экспертом и специалистов - лучше вообще не говорить об этих предметах.
Точно так же и с эмиграцией. Что такое "люди бегут" или "люди не бегут"? Кто бежит, куда бежит? Границы России закрыты на вход - если бы их открыть, в Россию, может быть, полился бы поток беженцев из третьего мира. Границы западных стран точно так же закрыты на вход - если бы их открыть, из России, может быть, полился бы новый поток эмигрантов в Америку и т.д. Пока и те, и другие границы закрыты - говорить о направлении миграции как индикаторе очень сложно. В любом случае, если сравнивать сравнимое, то есть Россию и другие постосоциалистические страны Европы, а не Россию и Таджикистан, то тенденция прослеживается более-менее понятная: русские из Прибалтики в Россию не едут, хотя имеют такую возможность, а число русских в Праге, похоже, превышает число чехов в Москве.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2003-10-11 07:32 am (UTC)Дискуссию оба ведут на крайне примитивном уровне, хотя Алимов, конечно, вел себя вежливо (я прочитал только его письмо и ответ Роджерса - было ли продолжение?). Я, кстати, не считаю копирование письма через CC неэтичным ни с какой стороны; неэтичным могло бы быть использование разве что BCC.
Очень характерен их обмен репликами по поводу Всемирного банка. Вместо того, чтобы смотреть, что, где и как конкретно сказал Банк, они кидаются глухими ссылками типа "в 98-м году Банк сделал то-то, а в 2001-м то-то". Любому мало-мальски разбирающемуся в ситуации человеку очевидно, что Банк - огромная организация, находящаяся под сильным политическим давлением держав, в том числе США. Именно из-за этого давления Банк и отгружал деньги Аргентине в 2001-м году - благодаря этому Роджерс и мог вывести свои вложения. Если бы Аргентина не была таким ключевым местом для американских инвесторов, если бы это был какой-нибудь Эквадор - Банк бы денег не дал, а роджеровские инвестиции плакали бы горючими слезами. Короче, если люди не умеют отделять политическую составляющую в словах и делах МВФ и ВБ от содержательного мнения их экспертом и специалистов - лучше вообще не говорить об этих предметах.
Точно так же и с эмиграцией. Что такое "люди бегут" или "люди не бегут"? Кто бежит, куда бежит? Границы России закрыты на вход - если бы их открыть, в Россию, может быть, полился бы поток беженцев из третьего мира. Границы западных стран точно так же закрыты на вход - если бы их открыть, из России, может быть, полился бы новый поток эмигрантов в Америку и т.д. Пока и те, и другие границы закрыты - говорить о направлении миграции как индикаторе очень сложно. В любом случае, если сравнивать сравнимое, то есть Россию и другие постосоциалистические страны Европы, а не Россию и Таджикистан, то тенденция прослеживается более-менее понятная: русские из Прибалтики в Россию не едут, хотя имеют такую возможность, а число русских в Праге, похоже, превышает число чехов в Москве.