Приказ 00447

[borislvin]

Марк Юнге написал мне, что его и Бриннера книга об истории приказа 00447 уже продается в Москве. Хорошо, если так. Пока же часть этой книги (называется "Как террор стал большим"), напечатанная в "Свободной мысли", лежит здесь - http://www.postindustrial.net/content1/show_content.php?table=free&lang=russian&id=60

Очень жаль, конечно, что самый, вероятно, кровавый документ русской истории - по этому приказу было только расстреляно почти 400 тысяч человек - стал объектом исследования иностранных историков, а не наших...

Comments

[(Anonymous)]

Действительно интересно, я тоже о 37м привык думать как о политеческих преследованиях

Совсем не из духа оправдания или противоречия -

а сколько уголовников попавших под 00447
попало бы под 'three strikes and you are out'
на пожизненное в Калифорнии ? Мне как то бросилось
в глаза

"
мелкоуголовных рецидивистов, расстрелянных большей частью за незначительные преступления (кражи, уличный грабеж, укрывательство, содержание притонов)
"

Я понимаю, здесь прямо про расстрел, но сколько там
дают за грабеж с рецидивом в Америках ?

[bbb.livejournal.com]

Насколько я понимаю, идея приказа 004447 была в том, что расстреливали БЫВШИХ преступников, то есть уже отбывших срок наказания. Не за новые преступления, а за старые. То есть на момент ареста и т.д. они, строго говоря, преступниками не были.

[agasfer.livejournal.com]

Для меня, в общем, не новость, т к я читал кой-какие расстрельные протоколы, в частности, омские. Там сплошняком крестьяне. Одному, помнится, было за 90.

Но все равно большое спасибо.

[bbb.livejournal.com]

Мое знакомство с Юнге как раз и началось, когда я написал ему про сайт с омскими протоколами.

[az.livejournal.com]

Спасибо за наводку. Сайт оказался кривой, но я просто купил книгу и читаю (почти прочитал). Тут сразу возникли комментарии: нет, идея была, конечно, не в этом. Там были "лимиты" на новых и на старых. Новых осуждали, но не всех расстреливали, а тех, кто уже сидел на момент начала действия приказа, только расстреливали. Что касается "новых", то среди них были те, кто раньше привлекался (они естественно вызывали особые подозрения) и "совсем новые". А для "старых" была формулировка, что они продолжали КР деятельность уже в заключении (объявляли голодовку, например, или пытались покончить жизнь самоубийством). И еще один комментарий: Под уголовниками все-таки понимали не то, что мы понимаем сейчас. Воры и рецедивисты подвергались репрессиям, но также уголовщиной считалось сектантство (в том числе раввины, например!), кулачество, шпионаж, участие в прошлом в белогвардейских формированиях и многое другое. Опять таки, под эти уголовные статьи попадало немало людей не только ни в чем не повинных, но и вполне лояльных к власти. Но особенно много репрессировали крестьян, как оказалось. Просто текст приказа и реальные квоты на репрессии не вполне совпадают.