[personal profile] borislvin
МБХ пишет:

необходимо признаться, что 90% российского народа не считает приватизацию справедливой, а ее выгодоприобретателей - законными собственниками.

Я догадался - ему там в тюрьме рассказали, что Глазьев с Рогозиным набрали 90 процентов на выборах!

Date: 2004-04-02 11:24 am (UTC)
From: [identity profile] niki-d.livejournal.com
Интерсно, он в 10% или с большинством?

Date: 2004-04-02 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
"За капитализм в принципе" и "считаю приватизацию справедливой" не обязательно одно и то же.

Date: 2004-04-02 11:28 am (UTC)
From: [identity profile] r-l.livejournal.com
Никто больше не обещал именно пересмотра приватизации, кажется. Даже комми не делали это гвоздем программы.

Date: 2004-04-02 11:33 am (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
Тем более. Значит, вопрос о том, какой %% россиян считает приватизацию справедливой, не имеет к итогам выборов никакого отношения.

Вы остроумны, Борис

Date: 2004-04-02 12:10 pm (UTC)
From: [identity profile] sorex.livejournal.com
Жаль только, что 1 апреля уже позади. Но я, разумеется, не понял Вас буквально. Все же знают, что в камерах обычно работает радио. Кроме того, подследственные получают из библиотеки газеты. А про 90 процентов - это к ФОМу и другим ведущим социологическим центрам.
From: [identity profile] sovok.livejournal.com
14 млн. - неслабо! Я понимаю, эти люди, наверное, здорово нажились за 15 лет, но всё-таки значение слова "справедливость" при всей своей размытости никак не могло за это время стать противоположным.

Интересно, а какой процент хоть что-то из этой собственности получил ("приватизированные квартиры" и дачные участки из КВН-ского анекдота жучка - твоя конура теперь - Твоя естественно не в счёт)? Среди нескольких сотен моих знакомых таких вроде нет.

Date: 2004-04-02 01:42 pm (UTC)
From: [identity profile] vyastik.livejournal.com
А речь не о получении части собственности. Она, кстати, и раньше не была моей, она была казённой. Речь идёт – об ином.

Конечно, не об этом.

Date: 2004-04-02 02:50 pm (UTC)
From: [identity profile] sovok.livejournal.com
Только по той же самой логике несчастные Рогозин и Глазьев должны были набират не 90%, а все 100. При чём тут они вообще? Какое отношение имеет "справедливость", полное отстутствие которой здесь очевидно практически всем, к целесообразности тотальной экспроприации, которая навряд ли этой справедливости теперь добавит?

Date: 2004-04-02 09:30 pm (UTC)
From: [identity profile] piligrim.livejournal.com
И что с того?

Date: 2004-04-02 11:53 pm (UTC)
From: [identity profile] abvgd.livejournal.com
Товарищ подменяет понятия. Приватизация Апатита вполне справедлива и даже тамошние местные жители с этим согласятся - нужно всего лишь выполнить инвестиционные условия в полном объеме. Вполне себе ничего даже приватизация ЮКОСа - качалок, труб, дворцов культуры. Но не недр - недра приватизации не подлежали. Так что дело не столько в приватизации, сколько в злостном невыполнении ее условий. И не Ходорковскому говорить, что во всем виноват Чубайс.

Date: 2004-04-06 05:38 am (UTC)

Profile

borislvin

January 2026

S M T W T F S
    123
45 6 7 8 910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 12th, 2026 05:30 am
Powered by Dreamwidth Studios