borislvin

Почему не работает? Понимаете, вот теперь происходит следующее. Я привожу пример реального физического вреда – Вы переводите разгвор уже на средство нанесения этого вреда: за руку не хватает и тепе. Т.е. оказывается, уже не только о конкретном вреде организму индивида речь идет, а о том, что этот вред может быть нанесен только неким физическим воздействием, т.е. сводите все к “физичности” орудия. Грубо говоря – если меня убьют не лопатой, то вроде как и не убили. Т.е. по этой логике – большинство хулиганских действий – они уже тоже вроде как неподсудны должны быть. Ну и что, что сидит агрессивный тип в автобусе и ни к кому не обращаясь сыпет криминальной лексикой, агрессивным фоном от него прет, мочить призывает (по любому национальному, религиозному и тепе признаку)? Ну и что, что пожилые люди в этом автобусе – с сердечными приступами слягут? За руку же не хватал. Милицию вызывать – никаких оснований. Разве он не имеет право на выражение собственного мнения, по которому всяких сук мочить надо? Он замочил – разве?
А если мне начинают угрожать через интернет, к примеру – какая разница? А если начинают угрожать не мне конкретно, а тому слою людей, к которому я принадлежу – по любому из ненавидимых этими типами признаку, объясняя, что от таких как я нужно избавляться? Т.е. я понимаю, что тут уже могут возникнуть аргументы – а что, лучше если втихую планы вынашивает? Или – не читайте этих сайтов, этих газет, не смотрите этого телевизора, и тепе. Т.е. если доводить этот принцип до логического конца (а почему бы и нет, если у нас все строго формализовано и нюансов не бывает?) – то меня натурально могут вынудить из общества самоустраниться. Спрятаться. Изменить мою жизнь. Но раз ко мне не прикоснулись – вроде как все нормальсон. И вообще - никто в этом обществе жить и не заставлял.