Верховный суд и присяжные

[borislvin]

Это является основанием для отмены приговора. И Верховный суд, в принципе, на таком основании всегда отменяет - но, правда, я оговорюсь – оправдательные приговоры. Не знаю, конечно, что будет с обвинительным, потому что обвинительный приговор, основанный на обвинительном вердикте присяжных, практически никогда Верховный суд не отменяет. Оправдательные же приговоры отменяются, практически каждый второй. Я смотрела практику Верховного суда, очень многие оправдательные приговоры, основанные на оправдательном вердикте присяжных, были отменены именно потому, что прокуроры после того, как прошло заседание, обнаруживали какие-либо факты в отношении присяжных и ссылались именно на то, что эти присяжные правдиво не ответили на вопросы, поставленные сторонами. И Верховный суд всегда отменял такие приговоры.

http://echo.msk.ru/interview/32621
(via sego)

Comments

Re: slight offtopic.

[leonid-b.livejournal.com]

Присяжных выдумали не от скуки. Идея присяжных состоит в том, что граждане не доверяют правительству. В частности - не доверяют судьям. И потому настаивают, что судить их могут только они сами. Дабы не допустить произвола.

Класс! А кто же это выдумал такое? Неужто сам король Генрих?

Re: slight offtopic.

[arbat.livejournal.com]

Ну, как Вы уже узнали - в разных странах присяжных понимают по-разному. Я готов отвечать только за Америку. Отца-основатели пытались установить как можно больше гарантий против произвола государства.