Мертвый Агдам
Dec. 2nd, 2004 06:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
borislvinПотрясающие фотографии полностью разрушенного и мертвого города - http://armenia.loois.org/section.php?i=Karabakh%2FThe+Ghost+Town+of+Aghdam&page=0
borislvinborislvin
Profile
borislvin
Page Summary
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by timeasmymeasure
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2004-12-02 11:23 pm (UTC)http://www.gsc-game.com/russian/index.php?t=press&s=press_rel&ss=5
поездка в Чернобыль.
no subject
Date: 2004-12-02 11:39 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-03 03:20 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-02 11:25 pm (UTC)Жуть редкая.
no subject
Date: 2004-12-02 11:51 pm (UTC)я привет отдам
не вернется к нам
наш портвейн Агдам" ©
no subject
Date: 2004-12-03 12:13 am (UTC)Я был в этих местах в далеком детстве еще до этой, довольно подлой, войны.
Спасибо за ссылку.
no subject
Date: 2004-12-03 01:49 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-03 03:10 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-03 03:46 am (UTC)Вопрос к знатокам английского
Date: 2004-12-03 02:20 pm (UTC)Правильно ли я перевел предложение "city was destroyed by Armenian forces to prevent the return of Azeri population." как "Город был уничтожен армянскими вооруженными силами, чтобы предотвратить возвращение азербайджанского населения."?
Re: Вопрос к знатокам английского
Date: 2004-12-03 02:46 pm (UTC)Образцовый пример политкорректности
Date: 2004-12-07 09:13 pm (UTC)Не точнее было бы сказать "на оккупированнной территории"? Но слово "оккупированный", видимо, принадлежит к числу табуированных, хотя является термином, широко используемым в международном праве.
Кстати, заселять оккупированные территории своими гражданами по международному праву нельзя, и тут армяне ведут себя строго по закону. В отличие от участников некоторых других затяжных конфликтов.
Re: Образцовый пример политкорректности
Date: 2004-12-07 09:27 pm (UTC)Но вот сравнивать с разными другими и ставить армян в пример этим разным другим я бы не торопился. С точки зрения азербайджанцев оккупирована ВСЯ территория бывшей АзССР. Целый ряд населенных пунктов на территории б. НКАО был заселен исключительно азербайджанцами - а теперь, надо полагать, заселяется армянами. С Шушой это очевидно, про Ходжалы не знаю, но вполне возможно.
Кроме того, вне пределов б. НКАО находится как минимум Лачин, который армяне, как я подозреваю, отдавать в любом случае не планируют. Не уверен и насчет Кельбаджара - входит ли он в "пакет", предлагаемый армянами как условие мира.
В этом смысле аналогией Агдаму и т.д. будет не столько Западный берег и Газа (видимо, вы их подразумевали), сколько Южный Ливан - оккупированный, но не рассматриваемый как своя территория и предназначенный не для заселения, а для будущей передачи назад. Все аналогии хромают, хромает и эта, но она все-таки ближе.
Re: Образцовый пример политкорректности
Date: 2004-12-07 11:50 pm (UTC)Особенностью Западного берега и Газы является то, что это и не оккупация, и не аннексия, а нечто среднее (до чего армяне, к счастью, не додумались). Это территории, которые с одной стороны заселяют, а с другой постепенно отдают. Что создает для всех (израильтян в первую очередь) фундаментальные проблемы. В общем, впору выбросить лозунг "даешь мир с аннексиями и/или контрибуциями":-)
Юмор прошу извинить -- он скорее от тоски.
Re: Образцовый пример политкорректности
Date: 2007-11-09 09:47 am (UTC)Re: Образцовый пример политкорректности
Date: 2007-11-09 09:49 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-09 09:52 am (UTC)