borislvin

Боюсь, что адекватного и авторитетного нет. Во всяком случае, такого, где все было бы собрано в одном месте. Правильные мысли периодически высказываются разными людьми, но в целом понимание все равно склоняется в сторону "эти эксперты сказали, что тайна есть, а эти - что тайны нет". Понятно, что эксперты, которых найдет следствие, всегда скажут, что тайна есть. Тем более, что она во многих публикациях действительно есть. Да даже если и нет - неужели гбшный эксперт ее там не найдет? В деле Сутягина, кстати, так и было - сведения, не соответствующие действительности, были объявлены составляющими гостайну.