Arabs’ perceptions of what constitutes terrorism

[borislvin]

Table below presents the percentage of respondents in national samples by country who labeled these acts and events "terrorist"

 

Event	Jordan	Syria	Lebanon	Palestine	Egypt
Killing by Israel of Palestinian civilians in West Bank and Gaza Strip	90	97	88	96	91
Bulldozing by Israel of agricultural land and crops in West Bank and Gaza Strip	88	96	83	94	90
US-led coalition operations in Iraq	86	94	64	89	87
Assassination by Israel of Palestinian political figures	84	93	80	94	87
Bombing of UN and Red Cross headquarters in Iraq	48	78	80	36	61
Bombing of housing compounds in Saudi Arabia	46	73	82	28	69
Bombing of hotel in Morocco	50	72	75	30	73
World Trade Center attacks 9/11	35	71	73	22	62
Attacks on Jewish synagogues in Turkey	21	54	59	13	44
Attacks on Israeli civilians inside Israel	24	22	55	17	33
Attacks on settlements in West Bank and Gaza Strip	17	16	42	3	17
Attacks on US coalition forces in Iraq	18	9	28	9	14
Attacks on Israeli military inside Israel	17	5	25	3	9
Hisbullah operations against Israel	10	3	16	2	7

Источник: http://www.opendemocracy.net/debates/article-2-124-2298.jsp (via http://magazines.russ.ru/nz/2005/1/brai6.html)

(СТАРЫЙ ЛИНК НЕ РАБОТАЕТ

НОВЫЙ - http://www.opendemocracy.net/conflict-terrorism/article_2298.jsp

ТО ЖЕ САМОЕ - http://www.fride.org/publication/112/what-counts-as-terrorism?-the-view-on-the-arab-street и http://www.fride.org/download/COM_QueTerrorism_ENG_ene05.pdf)

АПДЕЙТ.

На самом деле этот опрос существенно неполон. В нем отсутствует попытка уловить, что опрашиваемые понимают под терроризмом в ситуациях, когда они не исптывают симпатий ни к одной из сторон конфликта. То есть надо было спросить, например, считают ли они терроризмом:

- взрывы ИРА в Лондоне,
- аресты активистов ИРА в Ольстере,
- мегавзрывы с массовыми жертвами, осуществленные тамилами в Коломбо,
- атаки шриланкийской армии на Джафну.

Еще было бы интересно уловить степень чувства вовлеченности опрашиваемых в конфликты с участием мусульман, причем отдельно - в конфликты мусульман с немусульманами (Россия-Чечня, Филиппины-Моро, Индия-Кашмир), в конфликты мусульман с мусульманами (сунниты-шииты в Пакистане, Турция-Курдистан).

Вот тогда бы можно было говорить о полноценной картинке.

Comments

[french-man.livejournal.com]

Отличная ссылка, спасибо.

[riftsh.livejournal.com]

добавить предложенные Вами вопросы было бы очень интерсно, но и без них картинка достаточно красноречива. спасибо за ссылку.

[malaya-zemlya.livejournal.com]

Если спросить Хомского, то шкала получится практически такая же.

[averros.livejournal.com]

Ихний шпион, но наш разведчик.

Использование термина "террорист" в любой политической дискуссии обозначает то, что рациональная аргументация дальше становится невозможной. Впрочем, в почти всех политических дискуссиях она невозможна a priori.

[arbat.livejournal.com]

Важны не абсолютные числа, а изменения в них.
Скажем, если Ливан ранее был как, в среднем, все остальные - это бы значило обалденные изменения.

[bbb.livejournal.com]

Ну, это ведь уже wishful thinking - мы же не можем потребовать от организаторов опроса, чтобы они сели в машину времени и опросили еще и за прошлые периоды. А вот добавить вопросы они могли.

[bbb.livejournal.com]

Это во многом верно. Но тут есть еще такой аспект, что слово "террорист", став в значительной степени ругательством типа "фашист", сохранило и исходное значение. Просто раньше, когда-то давно, оно было достаточно нейтральным, чтобы террористы не боялись называть себя таковыми. А сейчас - не хотят, вот и путаются в трех соснах.

[averros.livejournal.com]

Ну, у "фашиста" исходное значение тоже осталось, хотя бы в учебниках истории :)

Кстати, терроризм является эффективной тактикой асимметричной войны только против государств. Совершенно неприменим в войне против либертарианского общества - он просто становится обыкновенным криминалом, не более.