Анализ украинских выборов

[borislvin]

Андрей Кунов, Алексей Ситников, Дмитрий Шакин "Россия и Украина: нерегулярные результаты регулярных выборов"
http://openecon.ru/news.asp?ob_no=713
http://openecon.ru/attach.asp?a_no=521

Comments

В догонку ...

[federalism.livejournal.com]

Есть еще один очень важный вопрос. Обычно, результаты статистического анализа сообщаются с данными о его точности. Например, можно оценить доверительные интервалы оцененных параметров. Оценки ожидаются быть статистически значимыми иначе гипотеза отвергается. В этом плане ваш анализ существенно отличается – в ваших статьях нет никакой информации о статистической значимости оценки вашей гипотезы. Например ваши статьи оценивают переток голосов Единой России к Путину в 3.4 млн, но не сообщают точность этой оценки (доверительные интервалы и т.д.). А ведь, как Вы знаете, статистически, оценка в 3.4 млн может незначемой, т.е. быть статистически неразлечимой от нуля. Другими словами - хотелось бы знать – у вас это 3.4. млн голосов плюс минус сколько и с какой вероятностью? Была какая-то особая причина не собщать статистическую значимось ваших оценок?