одумайтесь! есть люди, которым лень перелистывать ваши дневники постранично и позаголовочно, лично вы им не интересны, их интересует база данных, они хотят порыться сразу в большой куче дневников, пустив туда робота.
О том что я даже крайне пристально вглядываясь и мотая журнал френда, интересного и важного для меня – могу не найти, того что хотелось. По разным причинам – не помню точный заголовок (см. через календарь). Помню точный кусок текста оказавшийся под катом и не помню наоборот. Помню вообще только в форме «что-то такое было…» и так далее. Естетсвенно - так же по многим темам (главным образом по редким, с которыми не знаешь куда и приткнуться), лучше читать все высказывания, во всех журналах, а не только в тех куда приходишь из френд-ленты и т.д., для этого нужен поиск и т.д.
Вы гуглем пользуетесь? А вам что лень пользоваться тематическими каталогами? А! То та.
> А вам что лень пользоваться тематическими каталогами? А! То та. вот это место я не понял. вы вообще как-то сумбурно пишете.
Это отсылка на пару комментов выше, вот к этому месту: > есть люди, которым лень перелистывать ваши дневники постранично и позаголовочно
В тематических каталогах "все" сайты разложенны по темам, ходите и выбираете тот, что вам как бы интересен, потом идёте на него, там ходите по рубрикам и т.д. и вся эта головоломка - вместо Гугля. Нужно это? Обычно нет.
Для того что бы искать в каком то конкретном журнале, можно на худой конец его выкачать себе на диск и искать локально. Смысл именно в "десятке". Искать надо везде и всё. Потому что мне нужно искать - "про кошку" или "про путина" или "ездил туда то", что естественно не ограничевается одним человеком.
согласен. это ваши нужды. у меня другие - я не хочу, чтобы кто-то, набирая в поиске "про путина" (например) наткнулся на мою запись и чём-то возмущённый стал её комментировать и цитировать, привлекая внимание совсем ненужных и неинтересных мне людей. отсюда - галочка запрета.
В таком разрезе - да тоже. Только важно что? Это оружие разного класса. Другие методы, ваши друзья на них не натыкаются. А эта галочка - бьет по всем, в том числе и по близким.
Ты знаешь, это было, по меркам развития этой области техники, слишком давно, больше года назад. С тех пор цены рухнули, а параметры выросли, так что тогдашние рекомендации уже совершенно не актуальны. Я тогда купил Canon PowerShot S400, который меня в целом удовлетворяет (в том числе компактными размерами), но я юзер случайный и непривередливый. Так что ты на меня не ориентируйся.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2005-04-28 02:33 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-28 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-28 03:49 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-28 04:26 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-28 04:37 am (UTC)спасибо за заботу.
no subject
Date: 2005-04-28 04:39 am (UTC)Но речь не о ней.
no subject
Date: 2005-04-28 04:48 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-28 04:55 am (UTC)Вы гуглем пользуетесь? А вам что лень пользоваться тематическими каталогами? А! То та.
no subject
Date: 2005-04-28 05:01 am (UTC)вот это место я не понял. вы вообще как-то сумбурно пишете.
если у вас проблемы с поиском в чьём-то журнале - обратитесь к автору.
зачем вам нужно, чтобы "одумались" сразу несколько десятков человек?
no subject
Date: 2005-04-28 05:08 am (UTC)вот это место я не понял. вы вообще как-то сумбурно пишете.
Это отсылка на пару комментов выше, вот к этому месту:
> есть люди, которым лень перелистывать ваши дневники постранично и позаголовочно
В тематических каталогах "все" сайты разложенны по темам, ходите и выбираете тот, что вам как бы интересен, потом идёте на него, там ходите по рубрикам и т.д. и вся эта головоломка - вместо Гугля. Нужно это? Обычно нет.
Для того что бы искать в каком то конкретном журнале, можно на худой конец его выкачать себе на диск и искать локально. Смысл именно в "десятке". Искать надо везде и всё. Потому что мне нужно искать - "про кошку" или "про путина" или "ездил туда то", что естественно не ограничевается одним человеком.
no subject
Date: 2005-04-28 05:16 am (UTC)у меня другие - я не хочу, чтобы кто-то, набирая в поиске "про путина" (например) наткнулся на мою запись и чём-то возмущённый стал её комментировать и цитировать, привлекая внимание совсем ненужных и неинтересных мне людей.
отсюда - галочка запрета.
no subject
Date: 2005-04-28 05:21 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-28 05:23 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-28 05:29 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-28 05:32 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-28 05:35 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-28 05:48 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-28 05:53 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-28 04:52 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-28 04:55 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-28 04:56 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-28 05:02 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-28 05:05 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-28 05:07 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-28 05:11 am (UTC)К тем к кому мне прилично обращаться, к тем кого я читаю – я и вопию. Вообще – вопию и шире. К максимально большему числу лжеюзеров.
no subject
Date: 2005-04-28 05:17 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-28 05:19 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-28 05:34 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-28 05:37 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-28 06:19 am (UTC)Не совсем оффтопик
Date: 2005-04-28 06:23 am (UTC)Re: Не совсем оффтопик
Date: 2005-04-28 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-28 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-28 07:20 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-28 07:31 pm (UTC)