[personal profile] borislvin
Как-то потерял нить - присяжные введены уже во всех регионах или еще не во всех? Везде ли имеется возможность выбора между судом присяжных и обычным, или еще не везде?

Date: 2005-06-02 05:02 pm (UTC)
From: [identity profile] ppl.livejournal.com
Вроде бы как везде уже введены, кроме Чечни.

Date: 2005-06-03 01:05 am (UTC)
From: [identity profile] arbat.livejournal.com
Честно говоря, учитывая, что Конституционный Суд России заявил, что оправдательный приговор присяжных вполне может быть пересмотрен - какая, в жопу, разница - есть там суд присяжных или его нет? Если этот институт сделан полностью, на сто процентов бессмысленным - зачем он нужен?

Date: 2005-06-03 02:41 am (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Принципиальная возможность пересмотра оправдательного вердикта - вещь не слишком хорошая, но ценность суда присяжных она не ликвидирует.

Date: 2005-06-03 03:20 am (UTC)
From: [identity profile] arbat.livejournal.com
Присяжные - это последний барьер на пути узурпации власти правительством и беззакония судей. Смысл их существования в том, что народ решает не доверять профессиональным судьям, подверженым политическим и карьерным соображениям. Народ, кроме того, оставляет за собой последнюю линию обороны против несправедливого закона - возможность "jury nullification".

Возможность пересмотра оправдательного приговора полностью уничтожает все эти радости.

А другой ценности я, признаться, не вижу.
From: [identity profile] demoronizator.livejournal.com
были не такие уж узкие лазейки для пересмотра приговоров - конституционный суд просто прорубил для этого широкие ворота, чтобы было удобнее лазать.

Короче говоря, коллективное сумашествие на марше: с одной стороны присяжные решают большинством голосов и им отводится (поправьте меня если я неправ) 3 часа на вынесение вердикта, но вердикт этот можно опротестовывать и пересматривать в вышестоящих инстанциях.

Уж лучше бы оставили тройки - дешевле было бы при том же результате.

не только оправдательные

Date: 2005-06-05 06:50 pm (UTC)
From: [identity profile] demoronizator.livejournal.com
невозможность пересмотра guilty вердиктов и приговоров по прихоти вышестоящей инстанции тоже очень важна.
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Нет, наоборот - как раз возможность пересматривать приговоры в сторону смягчения есть вещь крайне полезная и нужная. Вердикт присяжных должен быть железен только в одну сторону.
From: [identity profile] demoronizator.livejournal.com
Я думаю, что вы не правы, любые пересмотры только если обвиняемый сам считает, что от пересмотра ему будет лучше.
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
А, так это другое дело. То есть вы считаете недопустимым любой пересмотр приговора, не инициированный обвиняемым. С этим можно согласиться.

это не моя точка зрения

Date: 2005-06-05 10:44 pm (UTC)
From: [identity profile] demoronizator.livejournal.com
я всего лишь с ней согласен.

Profile

borislvin

November 2025

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
161718192021 22
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 27th, 2025 04:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios