![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
borislvinПотому что он вот так описывает свою раньшую деятельность:
Когда в прошлые годы моим друзьям и знакомым доводилось защищать людей, терпящих от государства, то их доводы были в основном такие: рассказывалось о том, какой правильный человек этот пострадавший.
http://www.livejournal.com/users/leonid_b/123925.html
Понятно, что такой подход ничего общего с защитой прав, законности - не имеет. Это подход не правозащитников, а жалобщиков по начальству. Так защищают не "простых людей", а "хороших людей". Не раскулаченного Ваньку, а полезных писателей, инженеров, командармов.
Собственно, именно так и защищают Ходорковского многие его сторонники - рассказывают, как улучшил он систему управления в ЮКОСе, сколько денег дал на полезные дела, какие заслуженные у него родители и т.д. В результате и получается обсуждение не уголовного дела Ходорковского, а самого Ходорковского.
Надеюсь только, что реальные правозащитники действовали и действуют совершенно не так.
Когда в прошлые годы моим друзьям и знакомым доводилось защищать людей, терпящих от государства, то их доводы были в основном такие: рассказывалось о том, какой правильный человек этот пострадавший.
http://www.livejournal.com/users/leonid_b/123925.html
Понятно, что такой подход ничего общего с защитой прав, законности - не имеет. Это подход не правозащитников, а жалобщиков по начальству. Так защищают не "простых людей", а "хороших людей". Не раскулаченного Ваньку, а полезных писателей, инженеров, командармов.
Собственно, именно так и защищают Ходорковского многие его сторонники - рассказывают, как улучшил он систему управления в ЮКОСе, сколько денег дал на полезные дела, какие заслуженные у него родители и т.д. В результате и получается обсуждение не уголовного дела Ходорковского, а самого Ходорковского.
Надеюсь только, что реальные правозащитники действовали и действуют совершенно не так.
