фантазируя на тему гуглемапа
Jun. 24th, 2005 01:53 amКажется, я уже где-то когда-то эту тему развивал, но можно и повторить.
Что приходит в голову по поводу гуглемапа? Какие самые очевидные направления его развития?
Конечно, все предсказания в таком быстроразвивающемся деле по большей части лишены смысла, представляют собой наивные экстраполяции (как если бы сто лет назад фантасты представляли себе жизнь будущего, в котором все передвигаются на дирижаблях). И тем не менее, можно предположить, что развитие онлайнового доступа к космическим фотосъемкам земной поверхности будет двигаться в направлении - а) увеличения разрешения снимков, б) увеличения частоты съемок.
То есть любой человек может зайти на какой-нибудь гугль и посмотреть любую точку планеты с разрешением, позволяющим идентифицировать, например, конкретный автомобиль или даже прохожего, и при этом выбрать интересующую его дату. "Козлов, почему вы рассказываете, что болели в среду - когда ваша машина была припаркована у ресторана?". И это еще самая примитивная коллизия...
Это в предположении, что съемки будут проводиться, допустим, раз в день. А почему не раз в час? Сколько для этого может потребоваться спутников? Реалистично ли это? Наконец, почему фотографии, а не видеосъемка? Почему не в режиме реального времени?
Ведь это же совершенно меняет многие самые привычные основания жизненного устройства. Мне кажется, что все эти вопросы могут стать вполне актуальными в течение ближайших пяти-десяти лет.
Что приходит в голову по поводу гуглемапа? Какие самые очевидные направления его развития?
Конечно, все предсказания в таком быстроразвивающемся деле по большей части лишены смысла, представляют собой наивные экстраполяции (как если бы сто лет назад фантасты представляли себе жизнь будущего, в котором все передвигаются на дирижаблях). И тем не менее, можно предположить, что развитие онлайнового доступа к космическим фотосъемкам земной поверхности будет двигаться в направлении - а) увеличения разрешения снимков, б) увеличения частоты съемок.
То есть любой человек может зайти на какой-нибудь гугль и посмотреть любую точку планеты с разрешением, позволяющим идентифицировать, например, конкретный автомобиль или даже прохожего, и при этом выбрать интересующую его дату. "Козлов, почему вы рассказываете, что болели в среду - когда ваша машина была припаркована у ресторана?". И это еще самая примитивная коллизия...
Это в предположении, что съемки будут проводиться, допустим, раз в день. А почему не раз в час? Сколько для этого может потребоваться спутников? Реалистично ли это? Наконец, почему фотографии, а не видеосъемка? Почему не в режиме реального времени?
Ведь это же совершенно меняет многие самые привычные основания жизненного устройства. Мне кажется, что все эти вопросы могут стать вполне актуальными в течение ближайших пяти-десяти лет.
no subject
Date: 2005-06-24 06:06 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-24 06:08 am (UTC)Кстати, я плохо понимаю всю эту гуглемапоманию. И раньше космические снимки были в интернете, причем гораздо лучшего качества.
no subject
Date: 2005-06-24 06:12 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-24 06:21 am (UTC)А вообще в этом самое интересное как раз то, что никто не может сказать куда все это заведет. Можно ли было подумать еще несколько лет назад, что можно будет вот так запросто смотреть на массу исключительно интересных вещей :)
no subject
Date: 2005-06-24 06:42 am (UTC)В целях защиты приватности...
Date: 2005-06-24 06:56 am (UTC)Военные базы и прочие секретные объекты окончательно спрячут под землю.
На улице все будут носить одинаковые широкополые шляпы.
no subject
Date: 2005-06-24 06:57 am (UTC)Re: В целях защиты приватности...
Date: 2005-06-24 07:11 am (UTC)Re: В целях защиты приватности...
Date: 2005-06-24 07:17 am (UTC)Re: В целях защиты приватности...
Date: 2005-06-24 07:24 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-24 07:40 am (UTC)Re: В целях защиты приватности...
Date: 2005-06-24 07:45 am (UTC)Re: В целях защиты приватности...
Date: 2005-06-24 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-24 07:49 am (UTC)Re: В целях защиты приватности...
Re: В целях защиты приватности...
Date: 2005-06-24 07:52 am (UTC)Так что про 90%, как говорил наш учитель истории по кличке "Пиночет" - а откуда у Вас такие сведения?
Re: В целях защиты приватности...
Date: 2005-06-24 08:00 am (UTC)2. В Вашей спальне нельзя установить приватную камеру? На многих сайтах (как видеолюбительских, так и ээээ ХХХ) я видел советы, как это лучше сделать?
3. Ну уж про государственную я и спрашивать не буду:-(
no subject
Date: 2005-06-24 08:02 am (UTC)Re: В целях защиты приватности...
Date: 2005-06-24 08:03 am (UTC)2. Можно. Уже сейчас. При чём тут будущее?
3. Государственную - зависит от государства. Не возможность, конечно, но вероятные последствия.
Re: В целях защиты приватности...
Date: 2005-06-24 08:07 am (UTC)Re: В целях защиты приватности...
Date: 2005-06-24 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-24 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-24 08:18 am (UTC)Маловероятно, чтобы владельцы спутников отдали ежечасные карты в халявный прямой доступ. Т.е. работодателю проще не оплатить Козлову 1 день, чем тратиться на поиск информации по всем парковкам ресторанов (с вероятностью засечь Козлова 0,01%).
no subject
Date: 2005-06-24 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-24 08:19 am (UTC)Но там и бесплатно есть что посмотреть.