Полный список оскоромившихся
Jun. 28th, 2005 11:06 amhttp://www.grani.ru/Politics/Russia/yukos/m.91375.html
Из "деятелей науки" подписались:
Ну, Сахаров - персонаж известный, про остальных ничего не знаю. Теперь, конечно, кое-что узнал...
Директора Публички Зайцева, надеюсь, к "деятелям науки" относить никому в голову не придет.
Думаю, вывод ясен - российская наука в целом сумела не опозориться. Это хорошо.
Из "деятелей науки" подписались:
- Бокерия Л. А. , директор Центра сердечно-сосудистой хирургии им. А. Н. Бакулева, президент Общероссийской общественной организации "Лига здоровья нации"
- Сахаров А. Н. , директор Института российской истории РАН, член-корреспондент РАН, доктор исторических наук, профессор
- Фортов В. Е. , академик РАН, вице-президент РАН
- Халеева И. И. , председатель общественного совета Базовой организации по языкам и культуре государств участников СНГ, президент Российской ассоциации современных языков, ректор Московского государственного лингвистического университета
Ну, Сахаров - персонаж известный, про остальных ничего не знаю. Теперь, конечно, кое-что узнал...
Директора Публички Зайцева, надеюсь, к "деятелям науки" относить никому в голову не придет.
Думаю, вывод ясен - российская наука в целом сумела не опозориться. Это хорошо.
no subject
Date: 2005-06-28 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-28 07:31 pm (UTC)Ведь подписанты – сейчас не сталинское время, даже не социалистическое государство – вполне обеспеченные люди, из казны денег не получают, никаких последствий для карьеры певца Буйнова и прочих – неподписание не несёт.
В отличие от неподписания во время сталинское и после. Ни страхом, ни «семью надо кормить» объяснить их действия нельзя. Только особым душевным, так сказать, устройством. Ну и добровольно, выстроились в ряд: «Дай лизнуть! Отец родной!». А, страшное дело, может ещё и не даст? Народу то много – больше чем людей. Как тогда допусти Сафронову поживать? О…
no subject
Date: 2005-06-28 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-28 07:38 pm (UTC)Сафронов? Этот, нет - он не шутник. Это такой человек. У него книга есть любопытная – я и «монстры рока». В ней товарищ с упоением лижет, например, презика Туркменистана и подобных... Зачем спрашивается москвичу лизать Туркменбашу? А только по одной причине, только по одной причине. Такой человек.
no subject
Date: 2005-06-28 07:45 pm (UTC)О Сафронове не знаю ничего и, видимо, уже не захочу узнать.
no subject
Date: 2005-06-28 09:00 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-30 05:59 pm (UTC)вот здесь не соглашусь -- насчет отсутствия последствий для карьеры. где-то уже писАла об этом, но легче снова писАть, чем то искать. короче: всякие розенбумы с буйновыми напрямую зависят от доступа к эфиру центральных каналов -- выкинуть из эфира, как мы знаем, могут проще простого, и никакие рейтинги не спасут. А вышибли из эфира -- через полгода публика забыла.
У Калягина театр за госсчет достраивется, читала в ЖЖ. (Кстати, в мемуарах Анатолия Смелянского описывается, как Калягин резко улучшил жилищные условия, сыграв во МХАТе Ленина. Сейчас, видимо, серия вторая.)
Про Роднину давно читаю, что она хочет какой-то связанный с коньками проект осуществить -- то ли Ледовый Дворец построить, то ли что-то в этом роде. И, опять же с подачи медий, вроде бы Лужков все обещает, да ничего не делает. Путин блей будет, если теперь ей не поможет.
Ну и так далее. юрХ
no subject
Date: 2005-06-30 06:35 pm (UTC)Телевизор - дело важное, но только если ты звезда на 15 минут. Для Буйнова и т.д. - важен гастрольный чёс, выступление в столичных казино и клубах и т.д., тут у власти механизма препятствия нет. Что они есть, что их нет в ТВ - разница мала. У меня телевизора нет, потому я могу не знать, однако по-моему, этих товаришей не так уж и много показывают? Нет?
no subject
Date: 2005-07-01 03:16 am (UTC)тут я не спорю.
"У меня телевизора нет, потому я могу не знать, однако по-моему, этих товаришей не так уж и много показывают?"
концерты эти на ТВ я не смотрю, но в АНОНСАХ концертов, которые показывают в щелях программ (чаще всего худфильмов), которые я смотрю, Розенбум мелькает. Буйнова вообще плохо знаю и не могу сказать, мелькает он на ТВ или нет.
но в принципе Вы, конечно, правы. да я и не оправдываю никого
юрХ