Мнение эмигрантов

[borislvin]

Снова народ бросился писать об этой нелепой, выдуманной, не стоящей выеденного яйца проблеме.

Как будто абсолютно то же самое нельзя сказать вообще про кого угодно - мол, ты критикуешь правительство, а сам в нем не работаешь, грошовой казенной зарплатой гнушаешься (или даже больше того - раньше работал, а теперь сбежал на жирные журналистские гонорары или, того пуще, в грабительский частный сектор), значит ты есть эмигрант и никто! Или - ты ругаешь журналистику, а сам писать ежедневные заметки брезгуешь, лень тебе гоняться по пресс-конференциям (или даже больше того - раньше журналистом был, а теперь сбежал на высокооплачиваемую аналитику в западный банк), значит ты есть эмигрант и никто! И так до бесконечности, от театральных критиков (которые сами, небось, по сцене скакать не хотят, с загримированной мордой) до критиков ресторанных (ты сам-то постой за плитой да тарелки потаскай).

Интересно другое. Были ли случаи, когда нелюбители "эмигрантского" мнения сурово отшивали не своих оппонентов, а своих сторонников? Вот напишет какой-нибудь такой нелюбитель постинг, получит коммент - "Как это верно! Как точно подмечено! Я всегда так считал! Как жаль, что в России не все так думают, как вы, дорогой юзер Икс!" - а юзер Икс ему в ответ: "Да кто ты такой, чтобы меня хвалить и мнение о нашей стране высказывать? С твоим IP надо вообще молчать в тряпочку, мнение твое на восемь делим и на ноль умножаем. Еще раз напишешь такой коммент - забаню навсегда!"

Или нелицеприятная принципиальность включается только когда по существу возразить не получается, а промолчать не хочется?

Comments

[kislin.livejournal.com]

Эмигранты бывают очень разные. На мой взгляд, одно дело, если человек де-факто оказывается би-патридом, продолжает платить налоги в России (например, с недвижимости, которая у него здесь), пользуется правами гражданина. Такой человек вполне может высказывать какие-то идеи и поддерживать те или иные программы.
Другое дело, если человек позиционирует себя как гражданина другого государства, а с Россией юридически его ничего не связывает. Такое лицо, конечно, может высказывать любые мысли, но это не более, чем мысли иностранца.
Т.е. в первом случае речь идет о совершенно конкретной ответственности, которую человек готов нести как налогоплательщик и гражданин, во втором же случае ее нет.
Такие мысли

[capka3m.livejournal.com]

Борис о том и говорит, по-моему, что ценность мнения определяется его содержанием, а не тем, мнение ли это иностранца.

А имущественный критерий вообще кажется надуманным: россияне без собственности должны тоже молчать в тряпочку? А экспаты - иностранцы, годами живущие в России и оброшие местными связями и/или собственностью? А эмигранты у которых в России до сих пор живут ближайшие родственники?

[object.livejournal.com]

А что вы называете "связывает с Россией"? В какой стране человек платит налоги? Тогда если черным налом берет, то уже не связан? Если что-то другое, то что?

На мой взгляд, связанность человека с той или иной страной определяет в первую очередь он сам. Слава богу, нынешние возможности коммуникации дают возможность сохранять как культурные, так и личные связи. Что же до посещения общих контор, так и хрен с ними, их чем меньше, тем лучше. Согласен, что поездить в одном трамвае, пройтись по одной улице тоже очень важно. Ну так 99% граждан как не ходили со мной по одной улице, так и не ходят.

В то же время в бытность СССР я знавал семьи, которые не ходили в обычные магазины и не ездили только на черных машинах с госшоферами. У меня нередко возникало чувство, что мы с ними живем в разных странах.