Странно...в моем детстве оно было, а потом вдруг куда-то делось? :-)))
Потом, коль уж речь про капитализм, давайте не будем сиропить реальность. Можно рассказать, например, как в США независимые магазины игрушек вроде описанного в статье (вроде Toys "R" Us) медленно, но верно идут ко дну, т к не выдерживают гонки с УолМартом. Это-тоже капитализм.
В моем и вашем детстве прапорщику на роду было написано оставаться прапорщиком, и вдруг решить начать заниматься чем-то полезным он не мог. Этот высвободившийся человеческий потенциал, умноженный на население страны, и дает разницу.
Волмарт в свою очередь делает что-то полезное, поэтому сравнение неправомерное. Вот если сказать, что при капитализме люди бросают работу в ToysRUs и отправляются воевать в Ирак или бороться с наркотиками, тогда да. Но это происходит ровно в той мере, в которой у нас тоже социализм.
производство и торговля детскими игрушками - это хороший бизнес? - Конечно! А в каком смысле "хороший"? - Прибыльный??? - Если у предпринимателя на первом месте прибыль, то ему лучше заняться, скажем, цветами. У меня есть подруга, у которой цветочный салон. Она все время говорит: "Когда же ты свои игрушки бросишь и займешься делом". Если же для удовольствия, то лучше бизнеса я не знаю.
ну конечно в предположении, что все на самом деле так, как в интервью. мы же не знаем, что там в действительности. а вот что такое наша журналистика - как раз знаем :(
Хм, а при социализме такое развитие событий было невозможно? Имхо, как раз вполне возможно; проблемы с продвижением этой деятельности были формально другие, а фактически аналогичные.
Нет, конечно. При социализме было возможно добиться (с немалым скрипом, разумеется) включения развивающих игрушек в соответствующие планы и начала их производства. А обсуждаемый персонаж (вместо открытия собственной фирмы) вошел бы в экспертную комиссию по развивающим играм при МинОбре или МинЗдраве.
Ну сравните, сколько народу трудилось в экспертной комиссии (и даже их количество дистиллировалось в единое решение комиссии), и сколько в стране было прапорщиков-потерянных для человечества игрушечных магнатов?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2005-09-21 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-21 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-21 05:17 pm (UTC)Странно...в моем детстве оно было, а потом вдруг куда-то делось? :-)))
Потом, коль уж речь про капитализм, давайте не будем сиропить реальность. Можно рассказать, например, как в США независимые магазины игрушек вроде описанного в статье (вроде Toys "R" Us) медленно, но верно идут ко дну, т к не выдерживают гонки с УолМартом. Это-тоже капитализм.
no subject
Date: 2005-09-21 07:09 pm (UTC)Волмарт в свою очередь делает что-то полезное, поэтому сравнение неправомерное. Вот если сказать, что при капитализме люди бросают работу в ToysRUs и отправляются воевать в Ирак или бороться с наркотиками, тогда да. Но это происходит ровно в той мере, в которой у нас тоже социализм.
no subject
Date: 2005-09-21 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-21 04:01 pm (UTC)Вот зачем надо заниматься бизнесом!
no subject
Date: 2005-09-21 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-21 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-21 06:32 pm (UTC)если все так, как в интервью - это капитализм и есть.
no subject
Date: 2005-09-21 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-22 10:01 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-22 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-22 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-22 11:35 am (UTC)