Кстати об "ущербе от оскорблений"

[borislvin]

Тот же Дальримпл в последнем номере City Journal пишет:

The French-Iranian researcher Farhad Khosrokhavar, who interviewed 15 French Muslim prisoners convicted of planning terrorist acts, relates in his book, Suicide Bombers: Allah’s New Martyrs, how some of his interviewees had been converted to the terrorist outlook by a single insulting remark—for example, when one of their sisters was called a “dirty Arab” when she explained how she couldn’t leave home on her own as other girls could. Such is the fragility of the modern ego—not of Muslims alone, but of countless people brought up in our modern culture of ineffable self-importance, in which an insult is understood not as an inevitable human annoyance, but as a wound that outweighs all the rest of one’s experience.

http://www.city-journal.org/html/15_4_suicide_bombers.html

Comments

[malaya-zemlya.livejournal.com]

Ой, неправ товарищ.

Бешенные и излишне нервные в любом обществе найдутся. Вопрос в том, почему родственники, друзья и соседи смотрят н атаких людей не как на психов, а как на героев. Потому что, думается, и сами особого доверия к европейцам не испытывают. Европейцы, в свою тоже начинают нервничать (чему пример данная статья) и резко реагировать, от чего арабы становятся еще более дерганными итп (см. события в Париже). Выходит self-fulfilling prophecy. Товарищ Хоббес все давно описал :)

[bbb.livejournal.com]

Я имел в виду не столько основное содержание этого пассажа, сколько упоминаемый там факт глубокого оскорбления, которое почувствовали его персонажи, услышав случайное и невинное слово. Факт глубокого оскорбления подтверждается тем, что оскорбленные полностью поменяли свою жизнь и продемонстрировали готовность пожертвовать ею, то есть это для них вовсе не пустая демагогия.

Далее, я тут в последние дни участвовал в обсуждении вопроса о том, следует ли проводить толстую жирную линию между посягательством на собственность и "нанесением ущерба" БЕЗ такого посягательства (это мое мнение) или, наоборот, никакой содержательной разницы между ними нет (мнение моих оппонентов). Так вот, если оппоненты правы, и ущерб, нанесенный словом, следует приравнять к ущербу, нанесенному прямым физическим воздействием, то в терактах, осуществляемых этим оскорбленным, нет никакого состава преступления. В этой парадигме он просто ответил ударом на удар.

[malaya-zemlya.livejournal.com]

Хм. В таком контексте дело становится яснее.

: собственность и "нанесением ущерба" БЕЗ такого посягательства (это мое мнение) или, наоборот, никакой содержательной разницы между ними нет (мнение моих оппонентов).

Signaling Games уже обсуждались? Как раз в тему :)

[mikev.livejournal.com]

>>просто ответил ударом на удар

У меня кто-то украл кошелек, а через десять лет я за это грохнул кого-то другого.