В вопросах чести первое дело - не терять свою. Это верно и с дикарями, и с цивилизованными людьми. Разница только в том, что в диалоге с дикарями отказ от своей чести резко повышает их запросы.
Но в данном случае, кстати, никаких дикарей нет - это как раз и есть тот неосознанный расизм со стороны автора. Погромщики - не дикари, они ведут себя вполне рационально и расчетливо.
Ну, я ничего расистского в виду не имел. "Дикарство" - это не глупость и не иррациональность. Просто я думаю, у них культивируется (и не только в последние 11 дней) своеобразный "воинский кодекс" и "воинский менталитет", свойственный архаическим культурам. Управиться с ними, возможно, было бы легче, если удалось бы понять эти особенности их культуры.
И весьма популярная. Может, и верная. Шутки-то кончились -- людей убивают. Весь вопрос -- как они потом будут жить рядом с проигравшими в этой мини-гражданской войне. Либо уж всех непримиримых посадят / вышлют, а среди прочих афрофранцузов достигнут понимания.
Да я вообще не понимаю ихнего шума по поводу тех или иных слов, употребленных Саркози, если они сами нисколько не смущаются обозвать своих сограждан, выражающих законное возмущение - "дикарями".
Попробуй представить юзера бгмт, приезжающего в районы, где идут погромы, и вступающего с ними в дружеский диалог со словами - "дорогие господа, я понимаю, что вы дикари, поэтому и обращаюсь к вам как к дикарям"...
При чем тут шум? Высказывания публичного лица влияют на развитие ситуации, мнения русскоязычных блоггеров в русском блоге - вряд ли.
С кем вести переговоры? Насколько я понимаю, гипотеза bgmt состоит в том, что имеются "неформальные общины", не принимающие участия в беспорядках (и страдающие от них), но не готовые вмешаться на стороне властей, т.к. считают себя оскорбленными представителем властей. Кажется желательным привлечь их к прекращению беспорядков. Для этого выяснить - каковы их пожелания, и если они не представляют собой ничего противозаконного - удовлетворить.
no subject
Date: 2005-11-07 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-07 07:05 pm (UTC)Но в данном случае, кстати, никаких дикарей нет - это как раз и есть тот неосознанный расизм со стороны автора. Погромщики - не дикари, они ведут себя вполне рационально и расчетливо.
no subject
Date: 2005-11-07 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-07 09:46 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-08 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2005-11-08 08:41 am (UTC)Весь вопрос -- как они потом будут жить рядом с проигравшими в этой мини-гражданской войне. Либо уж всех непримиримых посадят / вышлют, а среди прочих афрофранцузов достигнут понимания.
no subject
Date: 2005-11-07 07:21 pm (UTC)(тут интересное замечание насчёт того, как возникло racaille)
2) http://www.livejournal.com/users/bgmt/147339.html?thread=1170827#t1170827
no subject
Попробуй представить юзера бгмт, приезжающего в районы, где идут погромы, и вступающего с ними в дружеский диалог со словами - "дорогие господа, я понимаю, что вы дикари, поэтому и обращаюсь к вам как к дикарям"...
no subject
Date: 2005-11-08 02:56 am (UTC)Обидно, Бегемот мне было начал нравится, он о некоторых научных/околонаучных вещах делает очень точные замечания.
no subject
Date: 2005-11-08 05:23 pm (UTC)С кем вести переговоры? Насколько я понимаю, гипотеза
Что тут неясного?
no subject
Date: 2005-11-07 07:34 pm (UTC)