Еще раз разоблачили!

[borislvin]

В дополнение к предыдущему разоблачению:

вся жизнь "нормативных либертарианцев" проходит в следующем: они выискивают - в жизни, в книге, в интернете - примеры отхождения какого-то документа или практики от экономического идеала. После чего со смехом разбирают его, не обращая внимания ни на контекст, ни на политически возможные альтернативы, да ни на что - просто сравнивают практику со своим учебником. При этом в любой практике их интересует только буква - дух, идея, возможные несовершенства воплощения - всё побоку.

http://www.livejournal.com/users/taki_net/69214.html?thread=1173086#t1173086

Много нового узнаешь о себе. Надо бы еще поискать.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Голубчик, этот текст ко мне не имеет никакого отношения:-)))

[trurle.livejournal.com]

Я знаю, это сочинил некто ксонин. Вы либертарианцев воображаете не кабинетными диспутантами а злодеями, разрывающими грудь Вашей Родины с тем что бы харкнуть туда применением своего бесчеловечного учения.
Я же жду когда Вы от одобрения норвежского закона о квотах для женских людей логическим образом перейдете к одобрению процентной нормы.

все-таки это две большие разницы

[demoronizator.livejournal.com]

Процентная норма была инструментом ассимиляционного давления, а affirmative action и ее братья инструмент презервации культурного многообразия.

Re: все-таки это две большие разницы

[trurle.livejournal.com]

Это для меня слишком сложно - давление, ассимиляция, презервация разнообразия. Вот при Советской Власти процентная норма была именно политикой приведения этнического состава вузов ближе к распределению среди всего населения, без всякого там загадочного ассимилияционного давления.
Я же что вижу, о том пою: вижу этнические квоты и интересуюсь почему одни квоты это хорошо а другие - плохо. Кстати, уже были попытки использовать affirmative actions именно как еврейскую процентную нормуу если Вас именно эта сторона вопроса интересует.

процентная норма была в Российской Империи

[demoronizator.livejournal.com]

в СССР была беззаконная (хоть и понятная) дискриминация по этнической принадлежности.

Re: процентная норма была в Российской Империи

[trurle.livejournal.com]

Она же эффективно этническая квота. Совершенно непонятно почему советские мероприятия, являвшиеся этническим квотированием, заслуживают осуждения, а американское квотирование - одобрения.

забавная у вас логика

[demoronizator.livejournal.com]

если есть две большие разницы А и В и есть мнение что А хороша (или наоборот А плоха) разве из этого следует что В плоха (или В хороша)?

Есть три никак не связанных подхода к формированию student body в университетах (процентная норма в Российской империи, дискриминация Евреев в СССР, и affirmative action) - если эти подходы никак не связаны между собой поскольку каждый из них решал/решает совершенно различную задачу почему вы все время пытаетесь увязать их все вместе?

Да affirmative action в США ущемляет белых и выходцев из Азии - это ясно и без привязывания этой практики к двум другим.

Re: забавная у вас логика

[trurle.livejournal.com]

Где же Вы видите разницу?
Ведь и процентная норма, и советская политика дискриминации евреев при поступлении в вузы первой линии, и affirmative actions, и норвежский закон являются де-факто этническими квотами, причем процентная норма и норвежский закон - явным образом, а affitmative action и советская ситуация - неявным.

еще раз, цель этих квот совершенно разная

[demoronizator.livejournal.com]

зачем их смешивать в одну кучу?

Re: еще раз, цель этих квот совершенно разная

[trurle.livejournal.com]

С тем что все это мероприятия являются и являлись квотами по этническому признаку, мы уже согласились?
Если да, то именно это и делает их сходными, осталось только понять почему процентная норма для евреев это плохо, а все остальные мероприятия сходной природы - хорошо. Вариант - следует признать что процентная норма это тоже хорошо.

Re: еще раз, цель этих квот совершенно разная

[demoronizator.livejournal.com]

[С тем что все это мероприятия являются и являлись квотами по этническому признаку, мы уже согласились?]

Если не мелочиться - то кто бы с этим спорил, а если мелочиться то процентная норма являлась квотой по религиозному признаку.

[Если да, то именно это и делает их сходными, осталось только понять почему процентная норма для евреев это плохо, а все остальные мероприятия сходной природы - хорошо.]

Если это ко мне то я вообще не высказывлся на тему хорошо-плохо, за исключением констатации очевидного, что affirmative action ущемляет права белых и азиатов.

[ksonin.livejournal.com]

Ну, если не считать, что он вам адресован :)