Часть 1 - http://www.uceps.org/ua/show/797
Часть 2 - http://www.uceps.org/ua/show/796
А вот кто тут специалист? Как следует оценивать этот очерк - достоверный он или нет? Скажем, описание истории с Белоруссией в 2004 году - так оно было или нет? А то я и не помню ничего.
Часть 2 - http://www.uceps.org/ua/show/796
А вот кто тут специалист? Как следует оценивать этот очерк - достоверный он или нет? Скажем, описание истории с Белоруссией в 2004 году - так оно было или нет? А то я и не помню ничего.
no subject
Date: 2006-01-07 03:42 pm (UTC)Как я понимаю, газовые войны на самом деле носят другой характер, нежели зерновые или куриные. Зерновые и куриные, равно как и металлургические с автомобильными - это протекционизм, за ними не стоит ничего, кроме прямых материальных интересов конкретных производителей, которые пролоббировали политиков. В газовых войнах СНГ экономики как раз не так уж много - думаю, Газпрому они вообще не нужны. То есть это чистая политика. Собственно, во всем мире, включая и Россию с Украиной, на эту тему имеется полное соборное заединство, сиречь консенсус.
Вот есть такой замечательный факт - никем, по-моему, эксплицитно не отмеченный. Украина ввозит из России не только газ, но и нефть с нефтепродуктами, и точно так же является важным транзитером (мерзкое слово, верно?) этих товаров на Запад. По затратам на импорт нефть, кажется, даже немного превышает газ в ихнем платежном балансе. Для экономики нефть и нефтепродукты - тоже ключевой инпут. Цены на них тоже выросли очень сильно. И тем не менее - никто вроде не слышал о "нефтяных войнах" Украины с Россией. Тоже, наверно, есть ведь нерешенные вопросы, но все они как-то устаканиваются без политической публичности.
Так что я считаю - Сапрыкин прав. Феномен совершенно особых "газовых войн" в СНГ есть. Следовательно, его надо описывать.