Непоследовательная логика
Jan. 29th, 2006 01:05 pmОписана юзером
filin - http://filin.livejournal.com/387982.html
По-моему, весьма точно. Во всяком случае, когда случается обсуждать экономическую теорию и либеральную идеологию, то у оппонентов чаще всего натыкаешься именно на такой склад мышления.
По-моему, весьма точно. Во всяком случае, когда случается обсуждать экономическую теорию и либеральную идеологию, то у оппонентов чаще всего натыкаешься именно на такой склад мышления.
no subject
:-))
no subject
неправда ваша
Date: 2006-01-31 03:04 pm (UTC)Самые продвинутые делятся на две группы, одна утверждает что поскольку 7х7 не равно 100, то правильный ответ 1, а другая группа самых продвинутых простым логическим путем выводит что если 7х7 не равно 1, то правильный ответ 100.
http://scholar-vit.livejournal.com/16190.html
"Кстати, именно поэтому я с таким скепсисом отношусь к разговорам либертарианцев о свободной торговле, и как она непременно двинет вперёд экономику. Все государства в истории тем или иным способом ограничивали внешнюю торговлю и защищали отечественного производителя. Более того, от полуколоний и зависимых государств требовали как раз обратного: снятия барьеров и открытия рынка. Если верить либертарианцам, метрополии при этом наказывали сами себя и способствовали развитию колоний. Но что-то история не даёт нам примеров колоний, которые из-за навязанной свободы торговли делали скачок вперёд и обгоняли метрополии. Наоборот, США сразу после освобождения от Британии немедленно сняли барьер с экспорта и ввели пошлины на импорт (до начала 20 века и появления подоходного налога именно пошлины вместе с акцизами были основным источников федерального дохода). Собственно, и Гражданская война в США была в том числе и по поводу свободы торговли. Северяне хотели пошлин на ввоз английских товаров и защиты американской промышленности. А южане, наоборот, выступали за свободу торговли. Победили северяне, пошлины сохранились, и США стали промышленной державой. Так что разговоры о том, что залог развития экономики -- свободная торговля, мне кажутся очевидно бессмысленными. Я не хочу знать, как из мизесовской и хайековской догматики следует, что барьеры вредны. Я эмпирик и верю в то, что вижу, а не в то, что сказал Учитель."
Рассуждения не самых продвинутых не поддаются описанию.