О, спасибо, что напомнили! Но я посмотрел - там на самом деле дедовщине посвящены только две страницы. Правда, написано вполне четко, ничего качественно нового в бесчисленных газетно-журнальных статьях нет. Одом опирается на беседы с неким бывшим полковником-ракетчиком Царевым, который описывает механизм дедовщины, при котором офицеры передали дедам контроль над казармой в обмен на их же контроль над подготовкой младших возрастов. А другие интервьюируемые им в один голос говорят, что до 67-го года, то есть пока служили три года, а призывались раз в год, никакой дедовщины не было. Что, кстати, опровергает тезис Веры Земсковой о том, что дедовщина есть нечто intrinsically русское - очевидно, что до 67-го года призывники были в большей степени деревенские, в большей степени отражали некие патриархальные ценности, чем позже.
Но полноценного детального анализо он не дает.
Есть, конечно, еще книга Белановского и Марзеевой 91-го года, которую я его прошу выложить онлайн.
no subject
Date: 2006-02-09 12:20 am (UTC)Но полноценного детального анализо он не дает.
Есть, конечно, еще книга Белановского и Марзеевой 91-го года, которую я его прошу выложить онлайн.