Баланс по зерну был отрицательным с конца 60-тых. Но производство зерна на душу населения было в два раза больше, чем перед революцией. И при этом дореволюционная Россия 1/4 зерна экспортировала, а советская еще дполнительно импортировала примерно 1/4 от выращенного. То-есть о реальном голоде не былои речи, и даже при спаде нефтяных цен до голода бы никак не дошло. Крах экономики и пустые прилавки - это именно результат демократического социализма ГОрбачева. НЕрыночные цены искуственно удерживаются, зарплаты растут и нет способов сдержать требования об их повышении, барьер между наличными и безналичными деньгами разрушен и т.д. В этом, кстати, самая большая слабость статьи Фурмана - демократический социализм политически в течение некоторого времени возможен, но приводит к экономическому краху за очень короткое время и требует либо отката назад в политической сфере, либо перехода к рыночной экономике.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2006-03-03 10:26 pm (UTC)Но производство зерна на душу населения было в два раза больше, чем перед революцией. И при этом дореволюционная Россия 1/4 зерна экспортировала, а советская еще дполнительно импортировала примерно 1/4 от выращенного. То-есть о реальном голоде не былои речи, и даже при спаде нефтяных цен до голода бы никак не дошло.
Крах экономики и пустые прилавки - это именно результат демократического социализма ГОрбачева. НЕрыночные цены искуственно удерживаются, зарплаты растут и нет способов сдержать требования об их повышении, барьер между наличными и безналичными деньгами разрушен и т.д.
В этом, кстати, самая большая слабость статьи Фурмана - демократический социализм политически в течение некоторого времени возможен, но приводит к экономическому краху за очень короткое время и требует либо отката назад в политической сфере, либо перехода к рыночной экономике.