Кто такая Маргрет Сэттеруэйт? - 2
Apr. 24th, 2006 03:11 pmВ продолжение предыдущего постинга, по ходу расследования (идущего здесь - http://donnerwort.livejournal.com/52077.html?thread=610413#t610413), пришла в голову мысль, возможно, объясняющая расклад.
Статью в "Эксперте", видимо, писала настоящая Маргрет Сэттеруэйт из университета Нью-Йорк (http://www.nyuhr.org/staff.html#margaret и http://www.iilj.org/about/fulltimefaculty.htm) - юрист, активистка Амнести Интернэшнл и борец за права женщин.
А вот оксфордским профессором демографии она стала, подозреваю, следующим образом.
Полит.ру напечатала несколько ее статей по тематике близких экспертовским:
Незаметный фашизм (http://www.polit.ru/analytics/2006/01/24/nasilie.html)
Сексуальное насилие - демографическая угроза (http://www.polit.ru/analytics/2006/02/02/nasilie.html).
Статьи подписаны ее именем, но без разъяснения, кто она такая.
Кроме того, там же напечатано несколько статей, посвященных совершенно другой тематике, а именно - проблеме миграции в Европе:
Иммиграция как решение демографических проблем, или Почему нам всем придется жить в Корее? Демографический спад и европейская иммиграция: постановка проблемы. Часть 1 (http://www.polit.ru/analytics/2005/11/07/rozhdaemost.html)
Миграция: табу политкорректности нарушено. Европейский эксперт об одной из самых больных проблем современной Европы (http://www.polit.ru/analytics/2005/10/14/migration.html)
Эти статьи тоже подписаны именем "Маргрет Сэттеруэйт", но уже с развернутым объяснением:
"Полит.ру" публикует статью оксфордского демографа, ученицы голландского праволиберального политика, профессора истории Пима Фортейна (убит в 2002 году), эксперта ряда европейских правых партий Маргрет Саттеруэйт..
Похоже, вся читающая публика это объяснение проглотила. Однако заголовок первой статьи слишком подозрительно напоминает заголовок статьи Дэвида Кольмана ""Replacement Migration', or why everyone's going to have to live in Korea." (http://www.apsoc.ox.ac.uk/Oxpop/publications%20files/wp03.pdf). Содержание статей практически однозначно подтверждают, что автором этих статей является именно Кольман - оксфордский профессор-демограф, подвизающийся на правом политическом поприще (например, он один из руководителей Migration Watch UK; детальнее о нем - http://www.apsoc.ox.ac.uk/Biographies/Biography9.html и http://www.migrationwatchuk.co.uk/profile_dcoleman.asp). Сотрудничал ли Кольман с покойным Фортейном, я не понял, но что их мысль двигалась в одном направлении - очевидно.
Правда, возможно, что автор статей - не сам Кольман, а кто-то из его сотрудников, аспирантов и т.д., это исключить тоже нельзя.
В любом случае, похоже, что при верстке статей Кольмана (или другого автора из круга Кольмана) в полит.ру в какой-то момент произошел сбой и его имя было заменено именем Маргрет Сэттеруэйт. Скажем, кто-то не очень удачно воспользовался функцией find-replace в текстовом редакторе. Если автором был не Кольман, а кто-то из его, допустим, аспиранток, то и мужской род на женский переправлять не надо было.
После этого в "Эксперт" какими-то путями попала статья Маргрет Сэттеруэйт, написанная с типичным для активиста Амнести беззаботным отношением к цифрам и их источникам (чем круглее и больше цифра жертв, потерь и т.д. - тем убедительнее). Сотрудники "Эксперта", готовя номер, решили хоть что-то узнать об авторе текста, запустили ее имя в яндекс и вышли аккурат на те статьи полит.ру, где ее имя по ошибке подставлено вместо имени Дэвида Кольмана (или кого-то из его сотрудников). Для экспертовцев этой информации было более чем достаточно - куда уж лучше, ажно из целого Оксфорда, оказывается, к нам пишут!
Так и превратилась левая активистка-феминистка из Америки в правого активиста-демографа из Англии...
Статью в "Эксперте", видимо, писала настоящая Маргрет Сэттеруэйт из университета Нью-Йорк (http://www.nyuhr.org/staff.html#margaret и http://www.iilj.org/about/fulltimefaculty.htm) - юрист, активистка Амнести Интернэшнл и борец за права женщин.
А вот оксфордским профессором демографии она стала, подозреваю, следующим образом.
Полит.ру напечатала несколько ее статей по тематике близких экспертовским:
Незаметный фашизм (http://www.polit.ru/analytics/2006/01/24/nasilie.html)
Сексуальное насилие - демографическая угроза (http://www.polit.ru/analytics/2006/02/02/nasilie.html).
Статьи подписаны ее именем, но без разъяснения, кто она такая.
Кроме того, там же напечатано несколько статей, посвященных совершенно другой тематике, а именно - проблеме миграции в Европе:
Иммиграция как решение демографических проблем, или Почему нам всем придется жить в Корее? Демографический спад и европейская иммиграция: постановка проблемы. Часть 1 (http://www.polit.ru/analytics/2005/11/07/rozhdaemost.html)
Миграция: табу политкорректности нарушено. Европейский эксперт об одной из самых больных проблем современной Европы (http://www.polit.ru/analytics/2005/10/14/migration.html)
Эти статьи тоже подписаны именем "Маргрет Сэттеруэйт", но уже с развернутым объяснением:
"Полит.ру" публикует статью оксфордского демографа, ученицы голландского праволиберального политика, профессора истории Пима Фортейна (убит в 2002 году), эксперта ряда европейских правых партий Маргрет Саттеруэйт..
Похоже, вся читающая публика это объяснение проглотила. Однако заголовок первой статьи слишком подозрительно напоминает заголовок статьи Дэвида Кольмана ""Replacement Migration', or why everyone's going to have to live in Korea." (http://www.apsoc.ox.ac.uk/Oxpop/publications%20files/wp03.pdf). Содержание статей практически однозначно подтверждают, что автором этих статей является именно Кольман - оксфордский профессор-демограф, подвизающийся на правом политическом поприще (например, он один из руководителей Migration Watch UK; детальнее о нем - http://www.apsoc.ox.ac.uk/Biographies/Biography9.html и http://www.migrationwatchuk.co.uk/profile_dcoleman.asp). Сотрудничал ли Кольман с покойным Фортейном, я не понял, но что их мысль двигалась в одном направлении - очевидно.
Правда, возможно, что автор статей - не сам Кольман, а кто-то из его сотрудников, аспирантов и т.д., это исключить тоже нельзя.
В любом случае, похоже, что при верстке статей Кольмана (или другого автора из круга Кольмана) в полит.ру в какой-то момент произошел сбой и его имя было заменено именем Маргрет Сэттеруэйт. Скажем, кто-то не очень удачно воспользовался функцией find-replace в текстовом редакторе. Если автором был не Кольман, а кто-то из его, допустим, аспиранток, то и мужской род на женский переправлять не надо было.
После этого в "Эксперт" какими-то путями попала статья Маргрет Сэттеруэйт, написанная с типичным для активиста Амнести беззаботным отношением к цифрам и их источникам (чем круглее и больше цифра жертв, потерь и т.д. - тем убедительнее). Сотрудники "Эксперта", готовя номер, решили хоть что-то узнать об авторе текста, запустили ее имя в яндекс и вышли аккурат на те статьи полит.ру, где ее имя по ошибке подставлено вместо имени Дэвида Кольмана (или кого-то из его сотрудников). Для экспертовцев этой информации было более чем достаточно - куда уж лучше, ажно из целого Оксфорда, оказывается, к нам пишут!
Так и превратилась левая активистка-феминистка из Америки в правого активиста-демографа из Англии...
Это у них регулярно
Date: 2006-04-24 07:52 pm (UTC)http://lost-touch.livejournal.com/448969.html
Re: Это у них регулярно
Date: 2006-04-24 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-24 08:15 pm (UTC)http://www.polit.ru/analytics/2005/12/14/parizh.html
все же наводит на мысль, что никакой ошибки нет и Маргрет Саттеруэйт - это один человек с широкими взглядами, варьирующимися от публикации к публикации, и с широкими представления об авторстве.
no subject
Date: 2006-04-24 08:49 pm (UTC)Не соглашусь и с тем, что на русской сцене появились ДВЕ Маргрет Саттеруэйт, работающие в разных отраслях. Из тех же 6 статей за этой подписью в Полит.ру - 2 посвящены проблеме семейного/сексуального насилия (причем одна основана на данных Эмнисти), а 4 - проблемам миграции. Из этих статей, в частности, следует, что МС приезжает сюда регулярно и занимается правозащитной и исследовательской работой по проблеме беженцев/мигрантов и многими другими правозащитными вопросами, в т.ч. насилием в семье и гендерной дискриминацией (кстати МС принимала, видимо, горячее участие в активности вокруг дела Иванниковой). Все это оч. похоже на профиль деятельности Эмнисти, ученым экспертом к-рой МС, скорее всего и является.
А вот ее оксфордская локализация и профессорский чин - вещь гораздо более сомнительная (хотя судя по всему, имеет место быть английское происхождение). Тут какая-то неточность, кажется, имеет место. Так же как сонительна и ее видная экспертная роль в правых партиях.
Пересечение с Кольманом совершенно объяснимо - в соотв. статье исследование Кольмана и его формулировка проблемы использованы вполне сознательно, на что указывают ссылки. Но ничего особенно "правого" в трактовке МС не видно. Наоборот в ее статье "Исламский "джихад" или бунт бедняков?" полно вполне "левых" нападок на скверное положение с правами человека в странах ЕС.
Еще одна загадка - русский язык МС. Вообще-то Эмнисти стремится для работы в какой-лб стране найти людей, говорящих на соотв. языке. Но если она сама пишет свои статьи по-русски (а не отдает их в перевод/редактуру), то можно довольно уверенно говорить о ее русском происхождении (м.б. во втором поколении) или об очень хорошей специализации.
no subject
Date: 2006-04-24 10:04 pm (UTC)Только с маленькой поправкой сама Маргрет на вопрос можно ли ее назвать оксфордским профессором, написала следующее: "это не принципиально, хотя обычно меня представляют, просто как оксфордского демографа"
саттервейт
Date: 2006-04-24 11:08 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-24 11:39 pm (UTC)Re: саттервейт
Date: 2006-04-25 08:26 am (UTC)(рисунок с http://www.lawweekly.org/?module=displaystory&story_id=1046&edition_id=28&format=html)
если нет, то, значит, есть две Маргарет
no subject
Date: 2006-04-25 09:18 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-25 10:59 am (UTC).Вообще, мне статья понравилась - просто она скорее представляет гражданскую позицию образованного в этом вопросе человека. Боюсь только, своей цели она не достигла, а цель была скорее всего подвигнуть российских читателей к осознанию назревшей проблемы, к которой мы настолько привыкли, что уже не замечаем ее наличия. Ну, может, вызвать желание изменить что-то, а вместо этого комменты почитайте: опять рассуждения о том, что вот приехала нас поучать и вообще Запад во всем виноват, а мне кажется, наоборот: хорошо, что хоть кто-то этим занят и говорит нам, что мы должны сами об этом заботиться, тем более, тот кто живет здесь и видит дела не понаслышке.
Я что отметил: статья по тону очень похожа на памфлеты О. Фалаччи о судьбе Европы, кажется эти двое тоже знакомы. Так вот вся эта компания: Фортрейн, Ван Гог, Фалаччи, Пайпс, Саттерейт - по сути неформалы. Образованные, умные, но неформалы, эдакие маргиналы общественного сознания, способные говорить о назревших проблемах не сухим чиновничим или профессорским языком, не высокопарно, а по-человечески, так, чтобы до населения-то доходило, и не боятся главное высказываться. конечно, люди они противоречивые, башка у них повернутая, кто спорит-то, но может такие иногда и нужны, такие, кто видит общество и его проблемы под другим,так сказать, углом нежели само общество это. Смотрите, сколько народу активизировали в Европе, сломали стену политкорректности, может, нам тоже не хватает своих таких сегодня?
no subject
Date: 2006-04-25 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-25 08:31 pm (UTC)И сначала писала о том, какой вред от миграции - а теперь о том, как все русские женщины стали проститутками?
no subject
Date: 2006-04-25 08:32 pm (UTC)Кстати, вы, похоже, не еще уловили здешней техники - и пишете комменты прямо в корневой постинг, а не под теми комментами, на которые отвечаете. В результате ваш корреспондент может и не узнать об этом ответе.
no subject
Date: 2006-04-26 09:20 am (UTC)вообще я таких моногогранных экспансивных барышень тёмного назначения я сторонюсь, общался с ней исключительно по делу. Хотя, кака барышня - ей 28 лет.
я тоже сильно удивился
Date: 2007-02-15 06:37 am (UTC)мб, ляп редактора, мб, преднамеренная деза
сегодня в вышке лекция Коулмена
no subject
Date: 2008-05-27 09:01 am (UTC)Мне хотелось бы понять, она ли развлекается вот здесь:
http://chukov-denis.livejournal.com/496012.html?thread=5830028#t5830028
И, если она, возможно, взять у нее интервью.
Если это действительно она, а не тролль, то это какой-то феномен, вторая Новодворская - и такое упускать нельзя. :-))
Напишите мне, пожалуйста, на мыло: holmogorova.rm@gmail.com
Re: саттервейт
Date: 2008-09-21 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-10 02:44 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-12 06:06 pm (UTC)[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s55.radikal.ru/i150/0909/9e/32d5c2ff5434.jpg[/IMG][/URL]
no subject
Date: 2010-05-09 10:55 am (UTC)См. http://users.livejournal.com/mina_/98615.html?view=299319#t299319, реплики юзера margret_stwt.
Очень интересно раскопать теперь.
no subject
Date: 2010-07-10 06:00 pm (UTC)завела себе дневник
http://margret-stwt.livejournal.com/profile
и стала объектом не одного расследования
http://avdant.livejournal.com/3938.html
http://viking-nord.livejournal.com/5291836.html
Главное, с ней лично, в реале знакома юристка из Мемориала c_tanya.livejournal.com
no subject
Date: 2010-07-10 06:24 pm (UTC)http://c-tanya.livejournal.com/127887.html?thread=1467791#t1467791
Она не сотрудник "Мемориала" с официальным статусом.
http://c-tanya.livejournal.com/127887.html?thread=508047#t508047
У меня к вам несколько вопросов, чтоб развеять подозрения, которые высказывают люди - мол, Маргарет Саттеруэйт - это виртуал.
1) Маргарет Саттеруэйт - это женщина?
2) Та Маргарет Саттеруэйт, которую вы видели имеет отношение к жж [info]margret_stwt? Если имеет, то какое?
3) Кто-нибудь видел документы Маргарет Саттеруэйт? Паспорт. Документ удостоверяющий её учёную степень?
4) Известны ли вам какие-нибудь публичные выступления Маргарет Саттеруэйт на международных форумах, конференциях и т.п.?
[info]c_tanya Date: Декабрь, 6, 2009 16:21 (UTC) Track This (ссылка)
Да, я ее вижу регулярно.
1). Да
2). Это ее жж.
3). Я не прошу коллег показать мне документы.
4). Не в курсе.
no subject
Date: 2013-09-14 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-12 07:41 pm (UTC)Как видите, совершенно другой человек. Вот и страница Марии: https://www.facebook.com/profile.php?id=100000878416935&fref=ts
Там можно всю их семью найти, и все достойнейшие люди, это видно даже по тому, о чем они пишут. Вопрос о том, кому выгодно держать зверюшку margret_stwt для дискредитирования то Локшиной, то священника Свешникова (кто будет следующий?) и кто такая сама эта Маргрет, остается открытым. Но очень сомневаюсь, что она принадлежит какой-то хоть чем-то отличившейся семье.
Единственное, что поражает, так это то, что какое-то внешнее сходство у этой Маргрет с семьей Свешниковых действительно имеется.