В КАТАЛОГ (Озон.ру)

[borislvin]

1. Борис Шапошников "Битва за Москву. Версия генерального штаба" М. ЯУЗА, ЭКСМО. 2005
   
2. Е.В.Хохлов "Военная экономика СССР накануне и в годы Второй мировой войны" СПб. Издательство С.-Петербургского университета. 2005
   
3. Элоиза Энгл, Лаури Паананен "Зимняя война. Советское нападение на Финляндию 1939-1940 гг." М. АСТ. 2006
   
4. В.М.Алпатов "История лингвистических учений. Учебное пособие. 4-е издание, исправленное и дополненное" М. Языки славянской культуры. 2005
   
5. *** А.А.Булычев "История одной политической кампании XVII века. Законодательные акты второй половины 1620-х годов о запрете свободного распространения "литовских" печатных и рукописных книг в России" М. Языки славянской культуры. 2004
   
6. Ю.В.Братющенко "Когда архивы открывают секреты" СПб. Агентство РДК-принт. 2005
   
7. Мирон Черненко "Красная звезда, желтая звезда. Кинематографическая история еврейства в России, 1919-1999" М. Текст. 2006
   
8. "Культура и власть от Сталина до Горбачева. Кремлевский кинотеатр. 1928-1953. Документы" М. РОССПЭН. 2005
   
9. Я.А.Гордин "Меж рабством и свободой. 19 января - 25 февраля 1730 года. Русский дворянин перед лицом истории" СПб. Пушкинский фонд. 2005
   
10. Борис Соколов "Наркомы террора. Они творили историю кровью" М. Яуза, ЭКСМО. 2005
    
11. В.А.Козлов "Неизвестный СССР. Противостояние народа и власти 1953-1985" М. ОЛМА-ПРЕСС. 2006
    
12. Е.Л.Катасонова "Последние пленники Второй мировой войны: малоизвестные страницы российско-японских отношений" М. ИВРАН. 2005
    
13. Вернер Бройнингер "Противники Гитлера в НСДАП 1921-1945" М. АСТ, Астрель. 2006
    
14. "Реабилитация: как это было. Документы Президиума ЦК КПСС и другие материалы. В 3 томах. Том 3. Середина 80-х годов - 1991" М. Международный фонд "Демократия". 2004
    
15. Александр Рабинович "Революция 1917 года в Петрограде. Большевики приходят к власти" М. Весь мир. 2003
    
16. Екатерина Брешко-Брешковская "Скрытые корни русской революции. Отречение великой революционерки, 1873-1920" М. Центрполиграф. 2006
    
17. Е.М.Юхименко "Старообрядческий центр за Рогожской заставою" М. Языки славянской культуры. 2005
    
18. "Документы опровергают. Против фальсификации истории русско-китайских отношений" М. Мысль. 1982

Comments

[diesell.livejournal.com]

Борис, а №6 - о чем там? Я эту книгу не видел

Офф

[kuznetsov.livejournal.com]

Кто-то, помнится, собирался написать постинг с критикой концепции административного рынка. :)Кстати, и повод есть: http://www.polit.ru/author/2006/04/26/tez3.html

[object.livejournal.com]

Странно, у меня есть "Наркомы страха". Теперь вот "Наркомы террора". Непонятно, то же ли это самое. ЭКСМО любит выпускать старые книги как новые, добавив какой-нибудь очерк.

[bbb.livejournal.com]

Это по большей части та же книга, но только несколько дополненная за счет новых публикаций (я это увидел как минимум в одном месте).

(мрачно)

[object.livejournal.com]

Так я и думал. Нет, чтобы назвать "Наркомы страха. Издание второе, дополненное".

Уже попадался на таких "новых" книжках ЭКСМО.

[bbb.livejournal.com]

Это довольно тонкий сборник статей в авторской редакции, посвященный истории коллективизации и потребкооперации (последней - в связи с деятельностью ОГПУ в 30-е годы). О коллективизации он пишет в основном на базе сборников "Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ", о кооперации - на базе собственных архивных изысканий.

Re: (мрачно)

[bbb.livejournal.com]

Ну, с издательской культуркой у нас слабовато, это верно. Плюс сплошь и рядом вижу, как массовые издательства типа ЭКСМО или АСТ перепечатывают работы авторов, уже опубликованных в специализированных издательствах маленьким тиражом - с минимальными изменениями, но под новыми названиями, при этом упоминание о ранних публикациях вполне может опускаться.

Правда, и на Западе такое встречается, хотя и реже.

Re: (мрачно)

[object.livejournal.com]

Встречается, видимо, везде, но российскими издательствами просто поставлено на поток.

[davnym-davno.livejournal.com]

>Борис Шапошников "Битва за Москву. Версия генерального штаба" М. ЯУЗА, ЭКСМО. 2005

маршал Шапошников к этому труду имел отношение лишь по занимаемой должности, авторский коллектив возглавлял генерал Шиловский (между прочим - первый муж Е.С.Булгаковой).
По битве за Москву есть хороший 2-томный сборник документов "Битва за Москву", изданный в ОЛМА-Пресс. Этим же издательством недавно переиздана монография М.Мягкова "Вермахт у ворот Москвы", освещающая события по немецким источникам.

>Элоиза Энгл, Лаури Паананен "Зимняя война. Советское нападение на Финляндию 1939-1940 гг." М. АСТ. 2006

в качестве "продолжения" могу порекомендовать монографию В.Н.Барышникова "Вступление Финляндии во вторую мировую войну.1940-1941 гг." Изд-во СПб университета, 2005

>"Кремлевский кинотеатр. 1928-1953. Документы" М. РОССПЭН. 2005

эти документы есть на сайте фонда А.Н.Яковлева

>Борис Соколов "Наркомы террора. Они творили историю кровью" М. Яуза, ЭКСМО. 2005

книга Соколова довольно имеет лишь скромные достоинства. В последние годы биографий глав советской госбезопасности издано немало, как удачных (например: О.Мозохин, Т.Гладков "Менжинский - интеллигент с Лубянки", ЭКСМО-Яуза, 2005, Н.Петров "Первый председатель КГБ Иван Серов", М, Материк, 2005, И.Синицын "Андропов вблизи", М, ИИК "Российская газета", 2004), так и крайне бестолковых (например: М.Ильинский "Нарком Ягода", ЭКСМО-Яуза, 2005, А.Топтыгин "Лаврентий Берия, неизвестный маршал госбезопасости", ЭКСМО-Яуза, 2005, В.Абрамов "Абакумов - начальник СМЕРШа",ЭКСМО-Яуза, 2005, С Чертопруд "Андропов и КГБ", ЭКСМО-Яуза, 2004).

>В.А.Козлов "Неизвестный СССР. Противостояние народа и власти 1953-1985" М. ОЛМА-ПРЕСС. 2006

на близкую тему могу порекомендовать:
"Крамола. Инакомыслие в СССР при Хрущеве и Брежневе. 1953-1982 гг." М, Материк, 2005

>Александр Рабинович "Революция 1917 года в Петрограде. Большевики приходят к власти" М. Весь мир. 2003

перевод с английского. Впервые издана в 1976 году в Indiana University press.
Является второй частью дилогии (первая посвящена июльскому кризису)

>>>>>>>>>>>

[bbb.livejournal.com]

> маршал Шапошников к этому труду имел отношение лишь по занимаемой должности,

Я записываю в свой каталог книги в соответствии с издательскими библиографическими данными. Книга Мягкова когда-то была выложена на аудиториуме (не уверен, доступна ли сейчас), потом на милитере; я ее видел, но интереса не вызвала.

> в качестве "продолжения" могу порекомендовать монографию В.Н.Барышникова

Спасибо, книги Барышникова у меня есть практически все (включая эту), хотя я отношусь к нему крайне скептически.

> эти документы есть на сайте фонда А.Н.Яковлева

На сайте (http://www.idf.ru/15/doc.shtml) - 36 документов, а в книге - 394.

> на близкую тему могу порекомендовать: "Крамола. Инакомыслие в СССР при Хрущеве и Брежневе. 1953-1982 гг." М, Материк, 2005

Спасибо, у меня эта книга есть, и даже (по моему недогляду) в двух экземплярах (http://bbb.livejournal.com/1318503.html и http://www.livejournal.com/users/bbb/1242486.html). Она служит как бы продолжением этой последней книги, которая, в свою очередь, является реально чуть переупакованным переизданием его же книги 1999 года ("Массовые беспорядки в СССР"), изданной в Новосибирске.

> перевод с английского. Впервые издана в 1976 году в Indiana University press.

Ну да, конечно. А что?

[bbb.livejournal.com]

Да, а что касается Соколова - то, на мой взгляд, его книги имеют весьма серьезные достоинства, прежде всего благодаря относительной широте его взгляда и достаточно острому уму. К недостаткам я отношу прежде всего его принципиальную привычку не давать ссылок на обширные цитаты и не выделять их в тексте кроме как кавычками; эта принципиальность нелепа, но поделать ничего нельзя.

Книгу Петрова я только что заказал - она, безусловно, должна быть первоклассной, имя автора говорит само за себя. Книга Мозохина о Менжинском мне, наоборот, совершенно не показалась - и Мозохин, и Гладков принадлежат (каждый, думаю, по-своему) к команде "певцов ЧК" и единственная ценность их писаний состоит в том, что они иногда цитируют неопубликованные документы. Все, что они пишут "от себя", никакой пользы не имеет.

Ильинского я, увы, купил - полная халтура и помойка, естественно, как и 90 процентов все этих "биографий Берия" и т.д. Давно ищу сборник документов о Ягоде, изданный Литвином в Казани. Он, как я понимаю, представляет собой единственную достойную публикацию о Ягоде. К сожалению, пока найти не смог.

[davnym-davno.livejournal.com]

>Я записываю в свой каталог книги в соответствии с издательскими библиографическими данными.

что ж, наличие издателей-халтурщиков Вашими правилами ведения каталога не предксмотрено:-))

>хотя я отношусь к нему крайне скептически

звезд с неба он не хватает, зато - "в материале":-)

>На сайте ... - 36 документов, а в книге - 394

Вы правы. А последние издания фонда(Сталинские стройки ГУЛАГа, Сталинские депортации, Государственный антисемитизм в СССР и др.) уже вмдели?

>Ну да, конечно. А что?

Отражает состоние исследований 30-летней давности.

[davnym-davno.livejournal.com]

>Да, а что касается Соколова - то, на мой взгляд, его книги имеют весьма серьезные достоинства, прежде всего благодаря относительной широте его взгляда и достаточно острому уму

Так-то оно так, но одно дело, когда он пишет о Булгакове и Мейерходьде и их отношениях с властью, и другое - когда начинает пересказывать сплетни о Берии.

>Книга Мозохина о Менжинском мне, наоборот, совершенно не показалась

по теме Менжинского ничего лучшего нет, к сожалению. Учитывая общий уровень исследований его биографии, как в РоссииЮ так и за рубежом работа Гладкова и Мозохина - огромный шаг впреред. К тому же мозохинская статистика в приложении интересна сама по себе, а ее сопоставление с сетевой публикацией позволяет исправить опечатки обоих источников.

>К сожалению, пока найти не смог.

Насколько я знаю, тираж давно разошелся. Попробуйте заказать PDF-копию: ряд российских областных библиотек этим промышляют.

[bbb.livejournal.com]

По-моему, во всех каталогах во всем мире записываются именно библиографические данные, а не "настоящие авторы". Что бы ни обнаружил Бар Селла, все старые издания "Тихого Дона" все равно будут записаны на фамилию Шолохова.

> звезд с неба он не хватает, зато - "в материале"

Поэтому я его и покупаю. Хотя он не столько исследователь, сколько проталкиватель своей (ошибочной) точки зрения.

> А последние издания фонда(Сталинские стройки ГУЛАГа, Сталинские депортации, Государственный антисемитизм в СССР и др.) уже вмдели?

Первая и третья у меня есть, вторая заказана и едет.

> Отражает состоние исследований 30-летней давности.

Ну и что? Довоенный двухтомник "Русская революция" Чемберлена - остается одним из лучших исследований. Книги Бурджалова о Феврале - тоже не устарели. И много чего такого же. В истории русской революции, как мне кажется, за последние тридцать лет вообще не было больших открытий в смысле новых источников, драматически меняющих наше представление о событиях; проблема - не в новых источниках, а в изучении и интерпретации имеющихся.

[bbb.livejournal.com]

Никогда не слышал, что областные библиотеки делают pdf-ки по заказу. Если вы знаете наводки, буду очень признателен.

[davnym-davno.livejournal.com]

Я делал такие заказы в рязанской и орловской областных библиотеках.
По стоимости получается минимум раз в 5-ть дороже книги, но если нет другого варианта, то приходится платить. В Вашем случае есть альтернативный вариант: связаться с автором и попросить у него, иногда это срабатывает.

[davnym-davno.livejournal.com]

>По-моему, во всех каталогах во всем мире записываются именно библиографические данные, а не "настоящие авторы". Что бы ни обнаружил Бар Селла, все старые издания "Тихого Дона" все равно будут записаны на фамилию Шолохова

Тут иная ситуация: в грифованном издании фамилии Шапошникова не было, а в яузовском общедоступном она в рекламных целях появилась.

>В истории русской революции, как мне кажется, за последние тридцать лет вообще не было больших открытий в смысле новых источников, драматически меняющих наше представление о событиях; проблема - не в новых источниках, а в изучении и интерпретации имеющихся.

Тут есть некая иллюзия, связанная с обилием публикаций источников в эмиграции. Что же касается темы "большевики в революции", то тут как раз все очень непросто. Открытие архивов при Ельцине эту тему как-то слабо затронуло, было лишь небольшое количество разрозненных публикаций.
Например, известно, что в АПРФ имеется фонд Военной организации РСДРП(б), а документы из этого фонда известны лишь в небольших выдержках, и т.д. и т.п.

[duboff.livejournal.com]

Борис может вам будет инетересно. То о чем мы там так долго спорили:

http://ruconomics.com

[bbb.livejournal.com]

в грифованном издании фамилии Шапошникова не было, а в яузовском общедоступном она в рекламных целях появилась.

И что? Появится другое издание, не яузовское - запишем его по-другому.

Тут есть некая иллюзия, связанная с обилием публикаций источников в эмиграции. Что же касается темы "большевики в революции", то тут как раз все очень непросто. Открытие архивов при Ельцине эту тему как-то слабо затронуло, было лишь небольшое количество разрозненных публикаций.
Например, известно, что в АПРФ имеется фонд Военной организации РСДРП(б), а документы из этого фонда известны лишь в небольших выдержках, и т.д. и т.п.

Так я об этом же и написал - открытий не произошло. Может, откроют какие архивы - узнаем что-нибудь новое (хотя я сомневаюсь, что это будет что-то действительно качественно новое). Пока же - интерпретируем уже имеющееся богатство. Кстати, помимо эмигрантских изданий, имеется огромный корпус изданий советских, особенно двадцатых годов. Например, была интереснейшая статья Мелансона о роли Выборгской организации в Феврале (M. Melancon, «Who Wrote What and When?: Proclamations of the February Revolution in Pe-trograd, 23 February-1 March 1917», Soviet Studies 40 (July 1988)) - все по вполне известным публикациям.

[davnym-davno.livejournal.com]

>И что? Появится другое издание, не яузовское - запишем его по-другому

в итоге одна и та же книга будет фигурировать дважды в разных местах каталога, что затруднит пользование им.

>Так я об этом же и написал - открытий не произошло

открытия в исторической науке обычно делаются в рамках определенной методологии, в России это тормозится тем, что не закончен пересмотр парадигмы революционного процесса, а на Западе после падения СССР к истории русскрй революции интерес быстро был утрачен. Между тем, открытия все же были. Например, пересмотр роли анархистов в октябрьской революции. Но поскольку эти работы делались членами анархистских организаций, к ним возникло определенное недоверие. И. т.д. и т.п.

[gr-s.livejournal.com]

Интересно, почему не переиздается "Красный архив"? Я тут прикупил один номер за 1927 г. - том шестой (двадцать пятый), там оглавления всех томов-номеров - фантастическое зрелище.

[bbb.livejournal.com]

Хороший вопрос, но кому его задавать? Много ведь чего не переиздается. Я бы, может, сперва Шлоссера издал. Или семи(кажется)томник "Падение царского режима".

[letopisetz.livejournal.com]

Мои последние приобретения:
http://letopisetz.livejournal.com/287122.html

[illyn.livejournal.com]

>В.А.Козлов «Неизвестный СССР. Противостояние народа и власти 1953-1985» М. ОЛМА-ПРЕСС. 2006

на близкую тему могу порекомендовать:
«Крамола. Инакомыслие в СССР при Хрущеве и Брежневе. 1953–1982 гг.» М, Материк, 2005

Хм. Всё же это книги на далёкие темы. В «Неизвестном СССР» — речь о инакомыслии, как правило не идёт. Только если рассматривать волнения националистов в лагерях ГУЛАГ. Всё что вне мест заключения творилось — как правило, имело сугубо бытовушные причины (хотя лозунги «за Ленина», или «за Америку» порой и проскальзывали), нет воды, нет еды, нечем заняться. Водка. И так далее… Но не инакомыслие. Участники беспорядков в 99% полностью интегрированы в советскую действительность и мыслят «так же как все».