Религия и школа

[borislvin]

В госдепартаменте США существует такая бесполезная контора как Бюро по вопросам демократии, религиозных свобод и прав трудящихся (Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor, http://www.state.gov/g/drl)

Однако почти любое бесполезное занятие может иметь побочные полезные результаты. В частности, одним из результатов деятельности бюро являются ежегодные обзоры государственной политики в области религии по всем странам (http://www.state.gov/g/drl/irf/rpt). Последний выложенный доклад - за 2005 год (http://www.state.gov/g/drl/rls/irf/2005). Оттуда можно узнать много интересного и нетривиального, в том числе и о том, как в разных странах решается вопрос о преподавании религии в школе. Может быть, существуют другие обзоры аналогичного охвата, но мне они не известны.

Например, вот что сообщается о Дании:

All schools, including religious schools, receive government financial support. While the Evangelical Lutheran faith is taught in the public schools, a student may withdraw from religious classes with parental consent. Section 76 of the Constitution protects the rights of parents to home school or educate their children in private schools.

http://www.state.gov/g/drl/rls/irf/2005/51549.htm

А вот как обстоит дело в Норвегии:

A 1995 law introduced a course for grades 1-10 (ages 6-16) that covers world religions and philosophy and promotes tolerance and respect for all religious beliefs; however, based on the country's history and the importance of Christianity to society, the course devotes more time to Christianity. All children must attend this mandatory class, and there are no exceptions for children of other faiths; on special grounds, students may be exempted from participating in or performing specific religious acts such as church services or prayer, but they may not forgo instruction in the subject. Organizations for atheists as well as Muslim communities have contested the legality of forced religious teaching. These organizations have contested the teaching of the subject in the courts, claiming that it is a breach of freedom of religion and parents' rights to provide religious instruction to their children. In 2002, the Humanist Association appealed the case to the European Court of Human Rights in Strasbourg. In November, 2004, the European Court of Human Rights decided that the practice of a mandatory religious class broke with human rights principles. In response, the Government made necessary changes to meet the European Court of Human Rights remarks, such as changing legislation to emphasize that the course is not religious preaching. The Government intends to work out a new curriculum for the course in which the rules for exemption will be made easier. These changes will be implemented in the 2005-6 school year.

http://www.state.gov/g/drl/rls/irf/2005/51572.htm

А вот так - в Греции:

The law prohibits the functioning of private schools in buildings owned by non-Orthodox religious foundations; however, this law is not enforced in practice.

Orthodox religious instruction in public, primary, and secondary schools is mandatory for all Orthodox students. Non-Orthodox students are exempt from this requirement, however schools offer no alternative supervision for the children during the period of religious instruction; hence these children sometimes attend Orthodox religious instruction by default. Members of the Muslim community in Athens are lobbying for Islamic religious instruction for their children.

http://www.state.gov/g/drl/rls/irf/2005/51555.htm

Comments

[ygam.livejournal.com]

В Греции совсем недавно разрешили зарегистрироваться язычникам. alexbogd об этом писал.

[object.livejournal.com]

Здесь стоит еще заметить, что содержание курса имеет решающее значение. Расспрошу подробнее детей, но по их прошлым рассказам предмет преподается агностиками для агностиков. Здесь, видимо, дело еще в том, что норвежцы в массе своей вообще нерелигиозны и к церкви относятся как к своему королю - "надо уважать традиции".

[bbb.livejournal.com]

Как мне показалось из исследования Кертмана, русские относятся к ОПК примерно так же - мол, сами мы не религиозные, но "надо уважать традиции", "детям полезно знать", "вреда не будет" и т.д.

[object.livejournal.com]

Спросил, как было это в школе у детей. Предмет обязательный, но преподается в двух вариантах - для христиан и нехристиан. Выбирать можно любой. Наши дети ходили на христианский.

[object.livejournal.com]

О стиле преподавания свидетельствует и опрос, в котором норвежцы проявили себя самыми нерелигиозными в Европе: http://www.aftenposten.no/english/local/article636647.ece

[object.livejournal.com]

Да, конечно же, "детям полезно знать". Проблема в том, что учебники, выдержки из которых я нашел, заставляют сомневаться в том, что "вреда не будет". То есть с одной стороны - спокойные к религии родители, с другой - воиинствующие авторы пособий.

[bbb.livejournal.com]

Мне из твоей ссылки показалось, что скандальные цитаты были найдены в учебниках, не сертифицированных министерством.

Вообще же я к введению этого предмета отношусь очень хладнокровно.

За что купил, за то продаю

[object.livejournal.com]

По нашим данным, в 2004–2005 учебном году "Основы православной культуры" и аналогичные курсы изучают школьники в Краснодарском и Ставропольском краях, Удмуртии, Самарской, Калужской, Калининградской, Смоленской, Курской, Воронежской, Нижегородской, Владимирской, Кировской, Курганской областях, Екатеринбурге и Свердловской области. В большинстве случаев областная или городская администрация активно поддерживает этот курс.

Речь о том самом учебнике Бородиной, в котором иудеи распинают Христа по причине врожденной зловредности.

Я тоже не испытываю сильных эмоций от введения подобного предмета, но деликатность темы заставляет относиться с определенным скептицизмом к успеху начинания.

[yan.livejournal.com]

Очень интересно, спасибо, в особенности про греков.

There were no reports of forced religious conversion, including of minor U.S. citizens who had been abducted or illegally removed from the United States, or of the refusal to allow such citizens to be returned to the United States.

Я очень рад был за язидов, что они сатане не поклоняются; и заблуждения их показались мне уже гораздо простительнее.

[j-volfson.livejournal.com]

вы исказили совершенно суть цитируемого доклада:
"...данный доклад исследует особенности свободы вероисповедания в разных странах, политику государств, нарушающих свободу религиозных верований и практик... и политику США, направленную на поддержания религиозных свобод. ...в соответствии с Международным законом о свободе вероисповедания от 1998."

[bbb.livejournal.com]

Я эти доклады совершенно никак не описывал и не пересказывал, поэтому и исказить, естественно, не мог. Единственное, что я про них сказал - это что они освещают государственную политику разных стран в области религии. То есть то же, что содержится в вашей цитате, только чуть короче.

[2-12-85-06.livejournal.com]

Я всю базу Европейского суда перерыла, но не нашла там этого решения. Нету и все тут.

[bbb.livejournal.com]

Но ведь это же очень интересно. Может, написать в эту госдепконтору, спросить про источник сведений? Они по идее обязаны на такой вопрос ответить.

[2-12-85-06.livejournal.com]

Мне тоже было интересно. Я на волне дпискуссий про ОПГу перекопала все, что нашла в базе Суда по вопросам свобьоды совести и права родителей на образование детей в соотвествии со своими убеждениями. Так там ничего по теме кроме одного датского дела о введении секусального просвещения в школах не нашла.

Однако известно, что электронная база Суда страдает дефектами. Иногда решение там есть, но высвечивается только при поиске на один из нескольких параметров (поди угадай какой). А иногда каких-то решений там вообще нет.

[2-12-85-06.livejournal.com]

Кстати, вот попытка правового разбора ситуации с ОПК.
http://www.gazeta.ru/comments/2006/09/15_a_815439.shtml