Из жизни политбюро
Oct. 15th, 2006 01:57 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
borislvinГорбачев-фонд издал выдержки из дневниковых записей, которые по ходу заседаний политбюро вели помощники Горбачева Черняев и Шахназаров, а также секретарь ЦК Медведев - http://www.gorby.ru/rubrs.asp?art_id=25238&rubr_id=20&page=1
По этому случаю состоялась презентация (http://www.gorby.ru/rubrs.asp?rubr_id=595), стенограмма которой доступна по линку http://www.gorby.ru/imgrubrs.asp?img=file&art_id=25325
И вот Черняев, помимо прочего, рассказывает:
Вот какой момент, на который обращают внимание некоторые наши и иностранные исследователи перестройки. В архиве Политбюро хранится стенографическая запись части заседаний. При Болдине, когда он был начальником администрации Генерального секретаря и Президента, записывалось это на эти «жучки». Не знаю, знало ли Политбюро, но я знаю, что членам Политбюро он не докладывал то, что получалось. Но мне по-дружески стенографистки сказали, что такая запись ведется, и им поручено с пленки переводить всё это на бумагу. А потом они сами же мне говорили: Анатолий Сергеевич, он так правит эти стенограммы (сам Болдин лично). У меня, например, никакого доверия к тому, что там оставалось, нет. Этих стенограмм я не читал, но ими пользуются, я знаю, некоторые мемуаристы. Вот, скажем, в своих мемуарах Воротников часто ссылается на записи, которые хранятся в архиве.
Получается, что Черняев не вполне уверен, знали ли сами члены политбюро, что их подслушивают и записывают с помощью жучков.
Интересно, записывались ли кем-нибудь на пленку разговоры самого Черняева с болдинскими стенографистками? И если да, то кто расшифроввывал эти записи?..
Еще забавен рассказ Разумовского о том, что он, дескать, впервые всерьез задумался о недостатках советской власти не когда-нибудь, а ровно в тот момент, когда стал первым секретарем райкома партии. Кстати, в конце своего выступления Разумовский на кого-то наезжает, но на кого - не очень понятно. На Горбачева, что ли?
По этому случаю состоялась презентация (http://www.gorby.ru/rubrs.asp?rubr_id=595), стенограмма которой доступна по линку http://www.gorby.ru/imgrubrs.asp?img=file&art_id=25325
И вот Черняев, помимо прочего, рассказывает:
Вот какой момент, на который обращают внимание некоторые наши и иностранные исследователи перестройки. В архиве Политбюро хранится стенографическая запись части заседаний. При Болдине, когда он был начальником администрации Генерального секретаря и Президента, записывалось это на эти «жучки». Не знаю, знало ли Политбюро, но я знаю, что членам Политбюро он не докладывал то, что получалось. Но мне по-дружески стенографистки сказали, что такая запись ведется, и им поручено с пленки переводить всё это на бумагу. А потом они сами же мне говорили: Анатолий Сергеевич, он так правит эти стенограммы (сам Болдин лично). У меня, например, никакого доверия к тому, что там оставалось, нет. Этих стенограмм я не читал, но ими пользуются, я знаю, некоторые мемуаристы. Вот, скажем, в своих мемуарах Воротников часто ссылается на записи, которые хранятся в архиве.
Получается, что Черняев не вполне уверен, знали ли сами члены политбюро, что их подслушивают и записывают с помощью жучков.
Интересно, записывались ли кем-нибудь на пленку разговоры самого Черняева с болдинскими стенографистками? И если да, то кто расшифроввывал эти записи?..
Еще забавен рассказ Разумовского о том, что он, дескать, впервые всерьез задумался о недостатках советской власти не когда-нибудь, а ровно в тот момент, когда стал первым секретарем райкома партии. Кстати, в конце своего выступления Разумовский на кого-то наезжает, но на кого - не очень понятно. На Горбачева, что ли?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-10-15 06:34 am (UTC)Какие-то стенограммы заседаний Политбюро, кстати, есть в Фонде 89. Вполне похоже на расшифрованную запись. Так что записи велись, наверное, постоянно.
no subject
Date: 2006-10-16 05:14 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-16 05:59 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-16 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-15 06:37 am (UTC)no subject
Это он Liar's Poker цитирует.
no subject
Date: 2006-10-18 01:00 am (UTC)Мне знакома аналогичная процедура и архив украинского политбюро времен Щербицкого. Велась запись на обыкновенный бобинный магнитофон, записываемые микрофоны переключались вручную. Параллельно велась стенографическая запись, которую затем сами стенографистки расшифровывали и печатали на машинке.
Распечатка переплеталась и сдавалась в архив. При необходимости ознакомиться со стенограммой эти тома брались из архива. Если расшифрованная стенограмма вызывала какие-то вопросы, из того же архива бралась магнитофонная запись и прослушивалась.
Думаю, что в Москве работали по той же схеме, что и в Киеве.
no subject
Date: 2006-10-18 02:26 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-18 05:35 am (UTC)что же касается "никогда не стенографировались", то, если речь идет об эпохе Сталина, формально заседания политбюро в то время и не собирались, решения принимались в рабочем порядке в кабинете Сталина, куда в течение дня заходили находившиеся в Москве члены политбюро. При этом по крайней мере частичное стенографирование процесса, происходившего в кабинете Сталина, все же велось, об этом применительно к правительственным решениям пишет в своих воспоминаниях Чадаев, работавший одно время управделами совнаркома.
no subject
Date: 2006-10-18 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-26 11:30 am (UTC)их нет в РНБ во всех видах Собраний Постановлений СМ СССР? Не публиковались.
Просто не представляю, куда податься. Там вопросы присоединения СССР к морским конвециям. Ссылки взяты из писем Минморфлота СССР. Архив Минморфлота сгорел в 98 году.
no subject
Date: 2006-10-26 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-26 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-26 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-26 01:37 pm (UTC)