Чувствую, не за горами появление в думе депутатской инициативы с "Законом о ЖЖ"

[borislvin]

Это я в свете истории с http://v-alksnis.livejournal.com/2870.html и http://scandal-max.livejournal.com/569520.html

А также - в свете эпохальной статьи в газете "Труд" (http://www.trud.ru/issue/shortnews.php?id=51044). Ее эпохальность - в том, что аббревиатура "ЖЖ" употребляется как общеизвестная, не требующая расшифровки и объяснения. Кроме того, я чуть ли не впервые вижу, как бумажная газета пытается разоблачить публикацию в блоге, а не наоборот. Конечно, анонимный автор "Труда" делает это беспомощно и неумело, тем самым только усугубляя непростое положение Гайдара, но это уж, как говорится, выше головы не прыгнешь.

Comments

[plutovstvo007.livejournal.com]

Вы мало читаете российскую прессу. Она уже давным давно нашпигована разоблачениями публикаций в блогах. Одни колонки М.Ю.Соколова в "Известиях" и "Эксперте" чего стоят.

[bbb.livejournal.com]

Мое очень ограниченное знакомство с творчеством М.Ю.Соколова наводит на мысль, что он достаточно тщательно разделяет тематику своих ЖЖ-постингов и бумажных статей. Точнее, у этих тематик имеется значительная область пересечения, но различие у них сохраняется. Например, свои наезды на Марину Литвинович по поводу "письма Гайдара" Соколов, как мне показалось, ограничил исключительно ЖЖ (и со своей точки зрения был совершенно прав - потому что в его задачу никак не входила дополнительная популяризация этой истории в аудитории, с ней еще, возможно, не знакомой).

[plutovstvo007.livejournal.com]

Дело не в тщательном разделении, а в том, что он нередко просто не ставит соответствующие ссылки или не упоминает блоги в качестве источника. Но блоггерам источник можно даже не называть, поскольку сюжет им уже известен. В российской прессе это сейчас встречается сплошь и рядом.

[r-l.livejournal.com]

Вот интересно, а если я тут у тебя напишу, что считаю В.И. Алксниса идиотом, причем уже довольно давно - это будет примером оскорбления госслужащего удивительной категории?

[bbb.livejournal.com]

Да, это будет примером оскорбления госслужащего страна А жителем страны Б в блоге страны В. Придется бомбить всех.

[tejblum.livejournal.com]

Зачем же бомбить, просто будет как с Бородиным.

[bbb.livejournal.com]

Недаром помнит вся Россия про день Бородина!

[toshick.livejournal.com]

не будет - Алкснис не госслужажщий, и то, что он себя таковым называет, только выдает, как они все представляют себе парламент

кстати, вот - http://www.izvestia.ru/sokolov/article3101438/

аж прямо с никами, в Известиях ЦИК, однако

[http://users.livejournal.com/_joshua_bolton/]

Забавно, но господин А. и правда думает, что столь резкие высказывание в его адрес сродни осквернению каких-нибудь святынь.

Заговор против Интернета...

[lgdanko.livejournal.com]

http://lgdanko.livejournal.com/314045.html?mode=reply
http://lgdanko.livejournal.com/314291.html?mode=reply

[nl.livejournal.com]

О боже. А почему там с запятыми-то все *так* плохо?

[alec-milkin.livejournal.com]

Веселая статья.
Особенно понравилось:
"«…Я не думала и не предполагала, что Егор Тимурыч настолько потеряет адекватность в связи с этой историей, что в личном письме будет просить Сороса поучаствовать в кампании против Березовского», - отмечает Марина Литвинович в своем посте, в котором приводится отсканированное письмо Гайдара." - пишет неизвестный нам автор.
"... публиковать личное письмо известного российского политика – это за гранью понимания и уж точно никак не вписывается в рамки обычной человеческой порядочности. Не говоря уже о таких мелочах, как обнародование госпожой Геворкян интимного Интернет-дневника дочери Гайдара - лидера молодежного движения «Мы» Маши Гайдар." - пишет тот же автор через пару абзацев.
Душит смех.

[dooh.livejournal.com]

это не вполне адекватное заявление и выводы. – уверен директор Агентства политических и экономических Дмитрий Орлов

"политических и экономических" - заключенных? или группировка типа "солнцевских"?

если ничего не напутала

[koukhto.livejournal.com]

советские граждане путаются, что в трамвае проезд 3 копейки, в автобусе - 4, а в троллейбусе -5. Оградим облегчим советским гражданам жизнь!

Re: если ничего не напутала

[bbb.livejournal.com]

Где они путают? Я вот вижу, что напутали вы - потому что пятачок был именно в автобусе, а в троллейбусе как раз четыре копейки. Отсюда вечная мантра опустивших пятак к опускающим три плюс одну: "не опускайте копеечку". И вечная мечта первоклашек заработать таким образом миллион.

Re: если ничего не напутала

[koukhto.livejournal.com]

я себя имела в виду
что я могу напутать

а советские граждане ничего не путали, но власть очень беспокоилась за них...
как за тех, кто может пострадать от хамов в жж

так лучше?

Re: если ничего не напутала

[bbb.livejournal.com]

А, теперь понял. Это у вас как бы прямая речь была в исходном комменте :)