Серия открыток "Упущенные возможности"

[borislvin]

http://www.belobrovpopov.ru/postcards/default.htm

(от юзера op)

Comments

[mr-fatcat.livejournal.com]

Смишно. Асобинна панравились трояны по сцылкам.
Trojan-Downloader.JS.Agent.hr

[bbb.livejournal.com]

То есть ходить туда опасно? Наверно, стоит сообщить хозяину.

[mr-fatcat.livejournal.com]

Я думаю, хозяин в курсе, тем более, что, как я сейчас просмотрел, ссылки с упоминанием пользователя r_l, ведшие на страницы с трояном, уже удалены.

[r-l.livejournal.com]

Да, я в курсе. И попробовал известить о том держателей домена, пидарасов, заразивших сайт этим говном.

[mr-fatcat.livejournal.com]

А, нет, я поторопился, по-прежнему на странице
http://www.belobrovpopov.ru/postcards/09.htm
ссылка в строке
"* для Р.Лейбова и его любимой подружки"
ведёт на страницу с трояном.
/Осторожно/

Офф

[kuznetsov.livejournal.com]

Боря, не проконсультируешь ли по следующему вопросу.

Нам тут предложили издать перевод следующей книги: Stephen F.Williams, Liberal Reform in an Illiberal Regime. the Creation of Privaye Property in Russia, 1906-1915 Hoover Institution Press, 2006. Она посвящена столыпинской реформе.

Не знаешь ли ты что-нибудь об этой книге? Как она, стоящая или нет?

Re: Офф

[bbb.livejournal.com]

Сию минуту не готов дать рекомендацию. Книга у меня есть, был даже на презентации-семинаре, но по-настоящему не читал. Мне очень нравится книга Янниса Коцониса, но она по-русски уже издана. Сейчас читаю старую книгу Ейни (Yaney), она очень интересна и провокационна.

Я правильно понял тебя, что кто-то готов спонсировать перевод и издание этой книги? Если дело срочное, могу на днях пролистать по-внимательнее.

Re: Офф

[kuznetsov.livejournal.com]

Именно. Кое-кто готов. Вопрос в том, стоит ли это делать. Так что буду тебе благодарен, если пролистаешь.

Re: Офф

[bbb.livejournal.com]

Насколько это срочно? Сегодня, завтра, неделя?

Re: Офф

[kuznetsov.livejournal.com]

Скажем, к концу следующей недели.

Re: Офф

[bbb.livejournal.com]

Посмотрел книгу повнимательнее. Мое мнение - стоящая, и весьма. У меня еще по ходу семинара с участием автора возник вопрос по поводу одной таблицы (цифры мне показались сомнительными), я попытался проверить его ссылку, он процитировал англоязычный источник (русского автора) 30-х годов правильно, проверить же ссылку источника (на редкое русское издание) не сумел. Может быть, по ходу перевода кто-нибудь в Москве сможет добраться до Ленинки и перепроверить эти цифры. В остальном же, повторю, я - полностью за перевод и издание.

Re: Офф

[kuznetsov.livejournal.com]

Спасибо.

Re: Офф

[kuznetsov.livejournal.com]

А на какой странице табличка?

Re: Офф

[bbb.livejournal.com]

Это таблца 2.2, страница 34. Мне показалось сомнительным, что больше чем у трети крестьян самая дальняя полоска находилась на расстоянии свыше десяти верст от деревни. Я исходил из того предположения, что в Европейской России (где и существовала передельная община) деревни обычно располагались ближе друг к другу, чем десять верст, а земли деревень (общин) обычно были компактны, то есть чересполосица была только внутриобщинная, а не межобщинная, так что хождение пахать и жать за десять верст было, наверно, все-таки исключением, а не правилом. Вильямс дает ссылку на Павловского (он указыавет 68-й год, но это на самом деле просто переиздание книги 30-х годов); ссылка правильная. Проверить Павловского (который ссылается на другого русского исследователя) я не смог, так как книга, на которую он ссылается, мне недоступна.

[britanetz.livejournal.com]

Первая мне больше всего понравилась.
Про "Здравствуй, брат Коля!".