Шестнадцать тысяч главных советских тайн

[borislvin]

Четыре года назад я писал о том, что в СССР было шестнадцать тысяч главных тайн (http://bbb.livejournal.com/682062.html).

Главной Тайной номер 1 была Катынь.

Безыменский пишет, что пакетам с главными тайнами про секретные протоколы к советско-германскому пакту были присвоены номера 34 и 35, причем произошло это в 1952-м году (http://militera.lib.ru/research/bezymensky3/pre1.html).

Интересно, известны ли еще какие-нибудь "пакетные" главные тайны, и если да, то известны ли их номера, которые позволили бы прикинуть, какими темпами прирастали эти тайны?

АПДЕЙТ: юзер davnym_davno указывает мне, что еще один пакет упоминается в другой книге Безыменского - "Операция "Миф", или Сколько раз хоронили Гитлера" (М.: Международные отношения, 1995). Она выложена на http://militera.lib.ru/research/bezymensky2

В этой книге, помимо прочего, Безыменский пишет:

13 марта 1970 года председатель КГБ Юрий Андропов направил на имя генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Брежнева письмо за номером 655/А/ов, то есть лично написанное Андроповым и имеющее особую важность. Его особам секретность подчеркивалась специальной формальностью: самые важные фразы были не напечатаны, а вписаны от руки в текст, дабы даже засекреченные машинистки не знали, о чем идет речь. Текст гласил {101}:

«В феврале 1946 г. в г. Магдебург на территории военного городка, занимаемого Особым отделом КГБ при 3-й ударной армии ГСОВГ, были, захоронены трупы Гитлера, Евы Браун, Геббельса, его жены и детей (всего 10 трупов){101.1}.

В настоящее время указанный военный городок, исходя из .служебной целесообразности, отвечающей интересам наших войск, командованием армии передается немецким властям.

Учитывая возможность строительных или иных земляных работ на этой территории, которые могут повлечь обнаружение захоронения, полагал бы целесообразным произвести извлечение останков и их уничтожение путем сожжения. Указанное мероприятие будет произведено строго конспиративно силами оперативной группы Особого отдела КГБ и должным образом задокументировано».

16 марта на письме появилась резолюция: «Согласиться». Подписи: Брежнев, Косыгин, Подгорный, то есть вся правящая тройка: генсек ЦК, председатель Совета Министров, председатель Президиума Верховного Совета CCCP. Я спросил тогдашнего начальника канцелярии Косыгина Бориса Бацанова: как подписывались такие документы? Бацанов разъяснил: так как документ принадлежал к так называемой серии «К», то есть должен был предъявляться [183] сугубо лично, то его после Брежнева нес дальше специальный чиновник — начальник первого сектора Общего отдела ЦК КПСС. Тогда ставились подписи, возможно, после телефонного или личного согласования. После этого он отправлялся для исполнения.

Так и случилось. Письмо Андропова вернулось в КГБ, вернее, осталось в ЦК, но начальник первого сектора Соловьев 18 марта сообщил Андропову, что согласие есть.

http://militera.lib.ru/research/bezymensky2/06.html

Примечание же {101} гласит:

АП РФ, закрытый пакет № 282, док. № 655/А; Архив ФСК, письмо Андропова от 13.3.1970.

http://militera.lib.ru/research/bezymensky2/app.html

Если верить Безыменскому, то получается, что пакет, изготовленный не ранее 1970-го года, получает всего лишь номер 282. А если верить авторам предисловия к сборнику катынских документов, всего пакетов шестнадцать тысяч. Трудно представить, что за почти двадцать лет, с 1952 по 1970 годы, было сформировано триста секретных пакетов, а потом, за следующие почти двадцать лет - еще пятнадцать тысяч семьсот. Что-то здесь не бьется...

АПДЕЙТ 2: А вот что об этих пакетах пишет Афиани:

"Документами Политбюро" можно было бы считать документы, входящие в состав фонда № 3 и частично № 17. Действительно, в этом комплексе находятся важнейший исторический источник, документы, непосредственно отражающие деятельность этого органа — протоколы заседаний Политбюро и материалы к ним.

Но многие подлинные документы из Архива Политбюро в настоящее время не входят в состав этого (этих) фондов. С 1920-х гг. по решению съезда РКП (б) началось изъятие из материалов к протоколам подлинных документов В. И. Ленина. Из документов, изымаемых из разных архивов, была составлена коллекция, названная "фондом Ленина" (РГАСПИ. Ф. № 2). Затем начались изъятия подлинных документов Дзержинского, Троцкого, Сталина и др. Это были записки, на основании которых принимались решения Политбюро, проекты постановлений, подготовленные этими авторами, т. е. все то, что относится к фонду № 3. Вместо изымаемых подлинников оставлялись копии. В составе т. н. личных фондов, создававшихся в ЦК КПСС и ЦПА, смешивались документы личного происхождения и официальная документация, связанная с деятельностью этого лица по руководству государством, партией. Вне фонда № 3 в ЦК КПСС хранились документы по наиболее остро политическим вопросам, выделявшиеся из протоколов и материалов к ним. Из них формировались т. н. пакеты «особой папки», доступ к которым был только с разрешения генерального секретаря ЦК или заведующего Общим отделом ЦК. Известен ряд документов, извлеченных из этих пакетов: секретные протоколы к договору СССР и Германии 1939 г., о расстреле польских военнопленных в Катыни, о снятии Хрущева в 1964 г., о войне в Афганистане и т. п.

http://www.opentextnn.ru/history/istochnik/istXX/?id=1183

Comments

Re: И еще один

[bbb.livejournal.com]

Абрамова, Бородулина и Колоскова в книге "Между правдой и истиной" (М. 1998), посвященной родословной Ленина, рассказывают о том, что документы о жизни и крещении Бланка, изъятые главным архивным управлением из местных архивов и хранившиеся в ГАУ в опечатанном виде, в 1972 году были переданы в 6-й сектор Общего отдела ЦК и стали храниться под названием Особая папка № 3. Именно такую ссылку они и дают - АП РФ, Особая папка № 3. При советской власти папка последний раз вскрывалась по указанию Лукьянова с целью ознакомления с ней Горбачева.

Как вы думаете, следует ли считать их "особую папку" тождественной "пакету"? Мне кажется, что да. "Вскрывают" именно пакеты, а не папки в узком смысле слова.

А если так, то можно предположить, что формирование корпуса этих пакетов как раз и происходило в 1972 году или около того. В результате катынский пакет стал номером 1, а пакет с документами о еврейских корнях Ленина - номером 3.

Re: И еще один

[davnym-davno.livejournal.com]

Насколько я понял из предыдущего, "особая папка" - это раздел архива, т.н. "архив особой папки" - по грифу включенных в этот архив документов.

Т.е. сылка должна была бы быть такой: "АП РФ, Особая папка, пакет № 3". Если по тем или иным причинам выпали слово пакет и запятая, то могло получиться то, что Вы обнаружили в книге трех авторов.

Насколько мне известно, документы Бланка были обнаружены Мариэттой Шагинян в ходе ее работы над произведениями о ранних годах Ленина. У нее их отобрали и засекретили. Когда это произошло - можно установить из фактов биографии Шагинян.

Что же кассается формирования корпуса этих документов, то оно не было одноэтапным. Первоначально по мере принятия решений с грифом "особая папка" где-то складировались выписки из протоколов политбюро и прилагаемые к ним документы. А окончательный вид этому архиву был придан во времена руководства Черненко партийной канцелярией - вот в этом смысле гипотеза о 1972 годе вполне уместна.

Re: И еще один

[bbb.livejournal.com]

Думаю, в данном случае три автора просто допустили небольшую неточность. Они, вероятно, спутали разные понятия - "особая папка" и "(особый) пакет". Очевидно, у них было на слуху выражение "особая папка", которое в реальности означает не какую-то особую папку, а просто один из режимов секретности. Документы, хранящиеся в этом режиме, имеют обычную архивную нумерацию (фонд, опись, дело, лист), а вот нумерация порядковыми числами без разбивки по описям и т.д. - это как раз особенность пакетов. И именно пакеты были запечатаны и могли быть "вскрыты".

Судьба же документов Бланка ДО формирования "пакета" описана достаточно подробно. Их отбирали, собственно, не столько у Шагинян (у которой самих документов, естественно, и быть не могло), а из разных местных архивов, от ленинградских до житомирских, где они изначально хранились в общем режиме. Отбирало их главное архивное управление или как там оно называлось, оно их и засекретило, и только потом - как пишут авторы, где-то в районе 72 года - это досье было передано из архивного управления в ЦК, где и был сформирован пакет.