Реакция на "письмо четырех"

[borislvin]

По-моему, лучше всего реагировать удается тем, кто понимает комичность "четверки" и не пытается отвечать им с таким же звериным пафосом.

Самые лучшие:

http://ste-pan.livejournal.com/135138.html
http://lleo.livejournal.com/181620.html

Comments

[malpa.livejournal.com]

А это и не им отвечают. Это декларация, сигнал: не все еще окончательно скурвились. Ну и стиль соответвующий.
То, что это дополняется стебом, не отменяет деклараций, но приятно их дополняет.
Так что все гармонично, я считаю.

[svinkina.livejournal.com]

Хотя Ллео и отжёг, нам туточки, однако, совсем не смешно...

[therese-phil.livejournal.com]

Как знаком этот тип рассуждения, Борис: на диссидентские акции наш брат-интеллигент тоже постоянно отзывался в том смысле, что они смешны/бесвкусны/бессмысленны и т.п. И теперь Максим Соколов на этом строит дискредитацию антипутинской активности. Да, смешно, да, бессмысленно, да, временами пошловато. Но гражданская активность в стесненной ситуации иной быть не может, увы. И комичность холуев (да и самой власти: вспомните Леньку Б.) не избавляет политическую/гражданскую оппозицию (инакомыслящих) от необходимости реагировать на мерзости.

[bbb.livejournal.com]

Разве я кого-то осуждал? Но вот просто если В ДАННОМ случае лучше всего получилось у тех, кто четверку олухов высмеял, а не полез их осуждать и опровергать - что же мне, нельзя этот факт отметить?

Уж если кого-то и можно упрекнуть в недостаточном уважении к гражданской активности, то меня, надеюсь, в самом конце очереди.

[therese-phil.livejournal.com]

Да я и сама люблю похихикать, даже предложила орден для награждения холуев, но не считаю, что наши смешки - замена пусть не такой остроумной, но адресно выраженной позиции (будь это позиция Рубинштейна или Чудаковой со товарищи).

[akovalenko.livejournal.com]

Безотносительно к тому, что Борис, по-моему, немного о другом — мне очень cтранно вот это: «Да, смешно, да, бессмысленно, да, временами пошловато. Но гражданская активность в стесненной ситуации иной быть не может, увы». Я вспоминаю всё, что знаю о гражданской активности советского времени — ну, что первым в голову приходит — восстание в Новочеркасске? «демонстрация семерых» в 1968 г.? — не вижу ничего ни смешного, ни бессмысленного, ни пошловатого, при несравнимо более стеснённой ситуации. Правда, сам я родился в 1979 году, так что не могу судить, как эта активность тогда воспринималась.

[therese-phil.livejournal.com]

О массовых волнениях в Новочеркасске говорили шопотом, да и знали оч. мало об этом: "голосов" в 1962 еще не наловчились слушать (не уверен, что и "голоса" были хорошо информированы), ни своей информационной сети, типа "Хроники текущих событий", не было. А вот про августовскую демонстрацию много говорили да, помню отлично: "ах, как это Н.Г. посмела взять с собой ребенка, ах, К.Б. - это смешно, ах, Х - сумасшедший, а Y - никому не известен, - они дискредитируют идею сопротивления..." Были, конечно, и другие мнения, но это отстраняюще-уничижающего отношение преобладало, хотя интервенцию в Чехословакию мало кто из "либеральной интеллигенции" одобрял.

"Утомленные подобострастием"

[dassie2001.livejournal.com]

Вот письмо петербургского актера - оно может и "звериное", но без пафоса. Наболело у него просто. А самое главное - не коллективка:

http://www.novayagazeta.ru/data/2007/82/23.html