[personal profile] borislvin
Есть намерение купить GPS-навигатор для машины. Идеал - чтобы были загружены карты и Америки, и Европы.

Кто-нибудь разбирается, какие из моделей лучшие, какие худшие и т.д.?

Скажем, пока глаз положен на Garmin StreetPilot 7200 Garmin nüvi 5000. Разумный ли это выбор?

Date: 2008-06-04 08:18 pm (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
Мне кажется что гораздо лучше купить коробочку с Windows CЕ/Mobile и встроенным GPS'ом, потому что будет меньше проблем с картами и софтом.

Date: 2008-06-04 08:26 pm (UTC)
From: [identity profile] barreler.livejournal.com
Я бы рекомендовал ТомТом. Гораздо более дружелюбный интерфейс. http://www.tomtom.com/products/category.php?ID=0&Language=4
Чуть-чуть дешевле при тех же потребительских качествах. По надежности не могу сказать. Все три навигатора (два гармина и один томтом) пока работают без поломок.

Date: 2008-06-04 08:27 pm (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
У нас nuvi 660 или около того, пока нравится. В Калифорнии он только один раз слегка запутался. В Европе испробуем через пару недель. Сравнивать мне не с чем, но если есть какие-то вопросы, могу рассказать подробности.

Date: 2008-06-04 08:27 pm (UTC)
From: [identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com
Многое зависит от того, собираетесь ли Вы за карты платить или хотите обновлять/дополнять их скачивая взломаные копии из всемирной сети Интернет.

Date: 2008-06-04 08:31 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Идеальнее всего было бы иметь все нужные карты сразу на девайсе, но если надо, то я готов платить. Как я понял, у гармина карта Северной Америки зашита изначально, а Европа стоит 150 долларов.

Date: 2008-06-04 08:31 pm (UTC)
From: [identity profile] object.livejournal.com
У меня GPS встроенный, поэтому пользуюсь тем, что дали. Но очень хорошие отзывы о ТомТоме (www.tomtom.com). Кстати, имеет смысл еще подумать о возможности использовать его не только в машине, но и на пешем ходу. Тогда Windows Mobile становится более актуальным, поскольку позволяет совместить еще кучу всего.

Date: 2008-06-04 08:39 pm (UTC)
From: [identity profile] bv.livejournal.com
Гармин - правильный выбор. Как профессионал, говорю. В Петербурге езжу по Гармину.

Date: 2008-06-04 08:40 pm (UTC)
From: [identity profile] computer-bug.livejournal.com
У меня сейчас TomTom 720 - что там мне нравится и чего не видел в гармине, так это Text2Speech то есть сразу говорит "Turn left on Oak street" а не просто "Turn left". Карты прямо на нем.

Date: 2008-06-04 08:49 pm (UTC)
From: [identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com
Понятно. Дополнительные $150 к американскому Гармину (или Магеллану) не сильно отличается от цены Томтома с европейской картой. Может быть купите два? Насколько я знаю, в тройке лидеров продаж нет универсального решения - первые два хороши для УС, а Томтом лучше для Европы.
У меня в машине лежит Магеллан, мне магеллановский интерфейс больше нравится. Но это вкусовщина все.

Есть еще такой интересный прибор Nokia N810, который удобно использовать в путешествиях. к нему есть карты многих регионов.

Date: 2008-06-04 08:59 pm (UTC)
From: [identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com
Первый Ваш выбор -- очень старая модель, Вы такой не хотите. когда то он был верхней моделью в линейке, но будет реально хуже вести по городу, чем современный двухсотрублевый аппарат.

Date: 2008-06-04 08:59 pm (UTC)
From: [identity profile] islander29.livejournal.com
У меня Tomtom 910, был куплен за то, что в нем изначально были загружены карты США, Канады и Западной Европы. Очень разумный интерфейс, достаточно хорошо прокладывает маршрут и вовремя говорит куда свернуть. Дополнительно загрузил в него карты Мексики и Восточной Европы.

Недостатки:
- большой. Но новые 9XX серии плоские, так что это неважно.
- карты без обновлений. Опять же, новые версии карт обновляются, кроме того есть community updates, при этом можно самому определить, какие именно updates загружать - или все подряд, или только как следует провереные, и т.д.
- мой девайс очень не любит, когда его выключают в одном месте, а потом включают в другом. В этом случае может долго искать спутники, особенно если видно не все небо - минут до двух.

Теоретически, Garmin использует несколько лучшие карты и быстрее находит спутники. Но если хочется купить устройство с уже загружеными картами США, Канады и Европы, и не заморачитаться с оплатой дополнительных карт - TomTom 9XX удобнее. При всех недостатках Tomtomа, потеряться он не даст.

Date: 2008-06-04 09:03 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Если честно, он меня привлек исключительно большим семидюймовым экраном. У меня в машине встроенный навигатор тоже семидюймовый, трех-четырехдюймовые после него кажутся неудобными. А более современных семидюймовых я что-то не углядел.

Date: 2008-06-04 09:36 pm (UTC)
From: [identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com
Современные экраны яркие и высокого разрешения. Может быть сперва, переходя от большого `йкрана встроеной системы и испытываешь некоторое неудобство, но по моему впечатлению даже 3.5 дюйма вполне достаточно для комфортной простой навигации. А все остальные функции в этих устройствах все равно практически бесполезны( софтверное решение пока еще очень слабое). Ну может быть только информация о траффике интересна, но надо смотреть, насколько интересующая Вас часть страны действительно покрыта хорошо работающим сервисом.

Date: 2008-06-04 09:44 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Вы совершенно правы - фишки-навороты меня почти не интересуют (может быть, подключение телефона через блютус, я это сделал в своей машине и очень доволен). Информация о трафике тоже второстепенна. Так что если вы считаете, что, скажем, сегодняшние четыре-с-половиной дюйма стоят вчерашних семи - это надо принять во внимание.

Date: 2008-06-04 09:56 pm (UTC)
From: [identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com
Звонок на подключенный телефон большинство из этих устройсв выводит из резима навигации и включает режим трансляции разговора. Одновременно две функции они не умеют. В лучшем случае девайс автоматически вернется к слежению за прежним маршрутом после отбоя телефонного сигнала.
"Большинство", в данном случае, фигура вежливости -- я их всех лично не тестировал.

Date: 2008-06-04 10:00 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Э, нет, так мы не играем.

Date: 2008-06-04 10:08 pm (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
У меня nuvi 660 с августа. На днях перестал ловить спутник, пришлось перегрузить (впрочем, points of interest нe не потеряны). Теперь теряет спутник реже, но всё равно бывает. Известная проблема с этой моделью.

У Гармина, насколько мне известно, нет карт Израиля.

Зато большой набор points of interest.

Date: 2008-06-04 10:12 pm (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
Мне траффик не показался полезным. Показывает не всё (ну, потому что знает не всё, конечно), и когда ведёт в обход, не всегда получается хорошо. У меня было 3 месяца trial, я не стал продлевать.

Date: 2008-06-04 10:13 pm (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
Насколько я помню, nuvi 660 продолжает вести машину. Но у меня самого телефончика с bluetooth'ом нету, мои воспоминания от августа прошлого года, так что я могу и напутать.

Date: 2008-06-04 10:18 pm (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
Ну это смотря какой Гармин.

Date: 2008-06-04 10:20 pm (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
Теоретически, Garmin использует несколько лучшие карты и быстрее находит спутники.
Первое вроде бы было верно в отношении США и Канады года по состоянию дел на полтора года назад (может, и сейчас). Второе верно не всегда: мой nuvi 660 иногда просто теряет спутники, а обычно ему требуется несколько минут, чтобы нащупать достаточно сигналов.

Date: 2008-06-04 10:25 pm (UTC)
From: [identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com
Все может быть. Это настолько очевидное неудобство, что конечно оно в скором времени будет исправлено. Но пока еще на рынке полно изделий, которые этой дурью страдают. Так что если кому функция важна, то я бы очень рекомемендовал сперва из надежного источника убедится, что она действительно при выбраной комбинации моделей работает.

Date: 2008-06-04 10:51 pm (UTC)
From: [identity profile] islander29.livejournal.com
Интересно, у меня от garmin сложилось другое впечатление. Может быть просто повезло.

Да, и еще - человеку из Garmin, который решил, что клавиатура на экране должна быть упорядочена по алфавиту, надо оторвать руки.

Date: 2008-06-04 11:01 pm (UTC)
From: [identity profile] islander29.livejournal.com
Tomtom даже старенький 910 нормально продолжает навигацию, невзирая на разговор через bluetooth. Голосовые подсказки, понятно, замолкают - а все остальное нормально работает.

Date: 2008-06-04 11:17 pm (UTC)
From: [identity profile] dmpogo.livejournal.com
Идеал - чтобы были загружены карты и Америки, и Европы.

Тогда нужна модель и с навигационным картами Атлантики

Date: 2008-06-05 01:05 am (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
Ошибочка вышла, 760.

Re: TomTom vs. Garmin

Date: 2008-06-05 04:37 am (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
О, спасибо!

Date: 2008-06-05 04:37 am (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
А в чем именно его достоинства с профессиональной точки зрения?

Date: 2008-06-05 09:18 am (UTC)
From: [identity profile] and2u.livejournal.com
IMHO, лучше Windows Mobile + GPS.
Карты iGO не смотрели?

Date: 2008-06-05 12:49 pm (UTC)
From: [identity profile] bv.livejournal.com
Гармин работает очень давно, и в морской отрасли тоже, поэтому я с их разной продукцией знаком. У меня есть профессиональный судовой приемник Furuno, и я проверял по нему точности разных навигаторов в точке на статике и в динамике. Из мыльниц победил Гармин. Интерфейс меня устраивает, набор карт пока тоже.

Profile

borislvin

November 2025

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
161718192021 22
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 27th, 2025 03:03 pm
Powered by Dreamwidth Studios