100 интеллектуалов

[borislvin]

Список по версии Foreign Affairs Policy (спасибо юзеру ppl за указание на ошибку) - http://www.foreignpolicy.com/story/cms.php?story_id=4314

Определение - "top public intellectuals, we reveal the thinkers who are shaping the tenor of our time"

С одной стороны, определение, формально говоря, не несет оценочной нагрузки. То есть, по идее, под него должны были бы подпадать и такие авторы, которые, по мнению составителей, преуспели в распространении каких-то чудовищных небылиц, полностью ошибочных теорий и особо разрушительных предрассудков. Типа, тоже поучаствовали в формировании tenor of our time.

С другой стороны, в реальности, конечно, оценочные представления составителей в списке присутствуют. Собственно, сам список позволяет очертить границы этих представлений составителей. Достаточно заметить, что слово "controversial" употребляется только три раза, при описании Алена Финкелькраута (очевидно, за его не вполне "политкорректные" взгляды на иммигрантский вопрос во Франции), Бьорна Ломборга (за его скептицизм касательно "глобального потепления") и Питера Сингера (за его концепцию "прав животных"). Все остальные 97 авторов, надо понимать, соответствуют "мэйнстриму" в понимании авторов списка.

Россия в списке представлена, если я ничего не перепутал, тремя именами - Гайдар, Шевцова и Каспаров. Именно эти три наших соотечественника, по мнению составителей, внесли наибольший вклад в формирование этого самого загадочного tenor of our time.

Не призывая здесь обсуждать этих троих (и даже настоятельно советуя здесь этим не заниматься) - интересно было бы задуматься, кого еще из наших современников и соотечественников можно было бы предложить для рассмотрения, даже если отвлечься от оценочных параметров, заданных составителями?

АПДЕЙТ: как мне указывает юзер serg_markov, список сформирован по результатам опросов посетителей сайта. Что, вообще говоря, и объясняет его мэйнстримность. В любом случае краткие аннотации к именам, включенным в сотню, написаны, вероятно, все-таки штатными авторами журнала.

АПДЕЙТ-2: а как мне указывает юзер valchess, список все-таки был составлен сотрудниками, а вот проранжирован голосованием посетителей, причем ближневосточных посетителей оказалось непропорционально (для подобных опросов) много, что и сказалось на результатах.

Comments

[bv.livejournal.com]

Для того, чтобы вспомнить, кто есть Шевцова пришлось гуглить.

Навскидку

[kuznetsov.livejournal.com]

Гумилев
Паршев
Павловский
Яременко
Суворов (который В.)
Кураев

(Все они, конечно, сильно повлияли на Zeitgeist именно в России; за рубежом, похоже, кроме Гайдара, Шевцовой и Каспарова действительно никого не знают. Впрочем, на западном фоне вряд ли эти трое вообще на что-нибудть повлияли.)

Re: Навскидку

[bbb.livejournal.com]

Насчет России - видимо, да (хотя влияние Яременко на русский цайтгайст для меня не очевидно).

Но идея, как я понимаю, была в том, чтобы назвать персонажей с глобальным, так сказать, импактом. Что в переводе на простой язык означает, естественно - с известностью в американских и западноевропейских интеллектуальных кругах. Известностью напрямую или через свои взгляды (возможно, пересказанные, озвученные и популяризированные другими людьми).

Кстати, Гумилев не подходит по формальным параметрам - он уже умер, и достаточно давно к тому же.

[bbb.livejournal.com]

- Простите, а как ваше имя?
- Николай... Николай Шмидт.
- А по батюшке?
"Ах, как нехорошо!" - подумал посетитель, который и сам не знал имени своего отца.
- Да-а, - протянул он, уклоняясь от прямого ответа, - теперь многие не знают имен героев. Угар нэпа. Нет того энтузиазма.

[taki-net.livejournal.com]

Солженицын, Пастернак, Сахаров.

[arpad.livejournal.com]

OUR time

[bbb.livejournal.com]

В условиях задачи стоит - "современников". То есть живых. В списке Foreign Affairs умерших, как я понимаю, нет. Так что остается Солженицын. Который, безусловно, сыграл огромную роль в формировании интеллектуального климата - причем прежде всего как раз на Западе, а не в России. И его отсутствие в списке Foreign Affairs трудно назвать иначе как скандальным и позорным.

[bbb.livejournal.com]

Да, я ниже написал - только Солженицын подходит, но уж зато как подходит!

К тому же он капитан II ранга.

[bv.livejournal.com]

Я тот моряк на дерби.

Re: Навскидку

[bbb.livejournal.com]

Подумал - Виталий Найшуль, вероятно, сыграл очень немалую роль в России, просто эта роль не слишком заметна и осознана.

Re: Навскидку

[kuznetsov.livejournal.com]

Да, с Яременко есть некоторая натяжка в смысле того, что он не единственный выразитель некоей струи. Но "струя" определенно есть и довольно сильна.

А что касается реальной известности в западных интеллектуальных кругах + оригинальные взгляды, то, пожалуй, я бы никого и не назвал. Г. Ш. и К. просто перепевают уже и без них известные на Западе идеи.

Самое позднее, что мне приходилось встречать из русских идей, на которые ссылались в западных публикациях - это, пожалуй, ссылки на некоторые соображения наших генералов касательно ядерного противостояния, высказанные в 60-х гг. Ну и Горбачев с его "новым мышлением", оригинальность которого, мне кажется, не стоит преувеличивать. Я не удивлюсь, если самым влиятельным и цитируемым из "русских интеллектуалов" окажется Ленин.

Re: Навскидку

[kuznetsov.livejournal.com]

Да.

[kuznetsov.livejournal.com]

Ты прав на 100%.

А вот в России как раз его влияние невелико.

[griseopallidus.livejournal.com]

Формально он жив...
Может быть, они имели ввиду действующих, активных...

[taki-net.livejournal.com]

Солженицын, с большим отрывом от него Горбачев (но уж его вклад не меньше трех названных в исходном списке)... и все, что ли, все остальные покойники?

Тогда на номер 3 претендует один из списка, но это будет нарушение правила "не обсуждать список".

[bbb.livejournal.com]

Почему "формально"? Он жив, и его роль была очень значительной.

[taki-net.livejournal.com]

"Невелико" по сравнению с чем/кем? Путиным, что ли?

В России сейчас не "умственное" время вообще, так что оно у всех невелико.

Подумавши

[kuznetsov.livejournal.com]

Пожалуй, Солженицын все-таки оказал влияние на Западе на tenor не our times, а 70-90-х. Внаше время его, похоже, забыли.

[griseopallidus.livejournal.com]

Ключевое слово - была.

[kuznetsov.livejournal.com]

Даже по сравнению с Павловским или Паршевым

невелико? :)

[rezoner.livejournal.com]

Как написано у Пелевина в рассказе "Оружие возмездия":

"Пусть любопытный сам поставит небольшой опыт. Например, такой: пусть он встанет рано утром, подойдет на цыпочках к окну и, осторожно отведя штору, выглянет наружу…"

[bbb.livejournal.com]

Вклад Горбачева - не интеллектуальный и, как мне кажется, никто не собирается записывать его в разряд "интеллектуалов". А политики в список не входят.

Re: невелико? :)

[kuznetsov.livejournal.com]

Насколько я понимаю, тут про идейное влияние, а не про порождение геополитических катастроф. :)

[aptsvet.livejournal.com]

Очевидно, имеются в виду люди не просто ныне здравствующие, но и продолжающие влиять на мировое общественное мнение, что исключает Солженицына - не просто как ныне умолкшего, а как такого, которого давно всерьез слушать перестали. Вот вроде Гавела, допустим, который в списке есть. Не берусь оценить мировое влияние Гайдара или Шевцовой, но любой другой кандидат от России по этим параметрам не дотягивает и до них.

Re: Навскидку

[gavagay.livejournal.com]

Что интересно - до сих очень много цитируют Бакунина и Кропоткина. Есть некая ирония в том, что русские мыслители наиболее известны, возможно, за вклад в теорию анархизма.