а) в тексте написано, что, дескать, КГБ в 1956-м "обнародовал" выдержки из дневника Николаева. Наверно, не "обнародовал", а включил в один из материалов комиссии ЦК?
б) в тексте написано, что, дескать, версия о Ягоде всплыла во время показательных процессов 38 года, когда сам Ягоды был уже расстрелян. В реальности в 38-м году был один показательный процесс - т.н. процесс Бухарина-Рыкова ("право-троцкистского центра"), Ягода был одним из главных обвиняемых на этом процессе и сам давал показания, как якобы организовывал убийство Кирова.
в) в тексте сказано, что процесс Бухарина-Рыкова был "вторым показательным процессом". Трудно считать, что включать в число показательных, а что нет (скажем, "Кемеровское дело" в то время было громким, а сейчас практически забыто), но общепринятый расклад таков, что первым был процесс Зиновьева-Каменева, вторым - процесс Пятакова-Радека, и только третьим - процесс Бухарина-Рыкова.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: Борис, спасибо за наводку
Date: 2009-12-11 04:01 am (UTC)Однако:
а) в тексте написано, что, дескать, КГБ в 1956-м "обнародовал" выдержки из дневника Николаева. Наверно, не "обнародовал", а включил в один из материалов комиссии ЦК?
б) в тексте написано, что, дескать, версия о Ягоде всплыла во время показательных процессов 38 года, когда сам Ягоды был уже расстрелян. В реальности в 38-м году был один показательный процесс - т.н. процесс Бухарина-Рыкова ("право-троцкистского центра"), Ягода был одним из главных обвиняемых на этом процессе и сам давал показания, как якобы организовывал убийство Кирова.
в) в тексте сказано, что процесс Бухарина-Рыкова был "вторым показательным процессом". Трудно считать, что включать в число показательных, а что нет (скажем, "Кемеровское дело" в то время было громким, а сейчас практически забыто), но общепринятый расклад таков, что первым был процесс Зиновьева-Каменева, вторым - процесс Пятакова-Радека, и только третьим - процесс Бухарина-Рыкова.