"Налоговый предел" и политруки

Политру публикует статью Грозовского "Между тенью и светом. Правительство бросило налоговую реформу, а РСПП хочет заменить все налоги одним".
http://www.polit.ru/documents/462559.html

Помимо прочего, там немало места уделяется концепции "единого налога", "налогового предела". Как авторы этой идеи, упоминаются - Ходорковский, Бендукидзе, Юра Кузнецов.

Неужели Грозовский не знает, что автор идеи "налогового предела" - не Ходорковский и не Бендукидзе, а Гена Лебедев?
http://www.libertarium.ru/libertarium/gvl

Достаточно посмотреть
http://www.sapov.ru/staroe/lebedev.htm - или же
http://www.libertarium.ru/libertarium/l_pt_nalogi и
http://www.libertarium.ru/libertarium/l_pt_nallimit

911 - первый свидетель обвинения

Ага, дело начинает выстраиваться. Нашелся свидетель, утверждающий, что в 1998 году обучался вместе с Муссави в лагере в Афганистане. Правда, этот свидетель - сам осужден за терроризм, но все равно свидетель.

Линк

Moussaoui Linked to Terrorist Camp

By Dan Eggen
Washington Post Staff Writer
Saturday, December 15, 2001; Page A22
( Read more... )

911 - кстати, снова о кассете

Пришло в голову, чем можно объяснить долгую задержку в публикации этой ключевой видеокассеты. Какой в ней стратегический секрет? Похоже, единственный - сам факт ее существования как свидетельство "измены" того, кто ее снимал или хранил (скорее всего, это был один человек). То есть, судя по всему, кто-то соблазнился наградой и нашел способ передать доказательство американцам. А пауза была связана с необходимостью спасти этого человека. Или, может, его разоблачили и уже убили?

гарепотырь (с) именинница egmg (если не путаю)

Пришлось посмотреть кино, после чего прочитать книгу. Бейте меня, но кино намного лучше. Смотрел два раза, вполне доволен.

olshansky, похоже, прав - в книге есть что-то такое неприятное, левоватое такое. Министерство магии, общее презрение к лохам-магглам. В кино, между прочим, эти моменты отсутствуют. Там папа-мама-сынок Дарсли плохи индивидуально, а не классово, как представители класса магглов.

Если же, по указанию воскресшей lori_lo говорить о рецепции ГП в России - то интереснее всего, кажется, аналогия книги с рассказом "Посвящение" юзера haritonov.

Конструкция практически одинаковая. Маги-волшебники среди ничего не подозревающих людей. Рождаются от людей непредсказуемым образом. У магов - своя иерархия, начальство, система обучения. Маги делятся на "светлых" и "темных", между которыми идет древняя великая война. У магов своя жизнь, свои проблемы. Сюжет вертится вокруг инициации "латентного" мага, посвящения его в тайны новой жизни волшебников. Наконец, важнейшая сюжетная линия - запрет магам заниматься магией в среде простых людей. У Ролингс за этим следит начальство в виде Министерства магии, у Харитонова - мертвяки из преисподней.

При этом логические связки у Харитонова выдержаны гораздо последовательнее. Если у Ролингс запрет на магию в среде магглов практически ничем не мотивирован, то у Харитонова объяснение понятно и логично.

Наш маг лучше ихнего мага!