Россия и Туркмения

Некоторое время назад кто-то развернул истерику насчет того, что у российских граждан, проживающих в Туркмении и желающих сохранить российское гражданство или выехать в Россию, отбирают квартиры.

И вот 1 декабря на рогозинском комитете Думы прошли слушания по этому поводу. Сайт Думы извещает:

Заместитель министра иностранных дел Алексей Федотов сообщил, что согласно статистическим данным, получаемым из Посольства России в Туркменистане, среди российских граждан, постоянно проживающих в Туркмении нет миграционных настроений. Число заявлений на переезд в Россию вернулось на доапрельский уровень. В марте было подано 1319 заявлений на выезд, в апреле -1371, в мае - 1671, в июне - 2624. В октябре было подано 1554 заявлений, в ноябре - 1321. При этом не было отмечено нарушений с туркменской стороны имущественных прав российских граждан, желающих переселиться на ПМЖ в Россию. Вместе с тем, подчеркнул заместитель министра, по-прежнему, не решенной остается проблема разрешительной записи в туркменских паспортах российских граждан в случае их временного выезда из Туркменистана. "При этом надо оговориться, данная практика не носит дискриминационного характера в отношении российских граждан, а распространяется на всех жителей Туркменистана. Отказы на выезд российских граждан (бипатридов) являются единичными. В Посольстве России в Ашхабаде зафиксировано семь таких жалоб"

http://www.duma.gov.ru/index.jsp?t=news/index1.jsp&n=397

Интересно, напишут ли об этом все те, кто раздувал истерику пару месяцев назад?

Председатель Верховного суда о заключении под стражу

Из интервью председателя верховного суда В.М.Лебедева ("Известия", 1 декабря 2003 г.):

Я понимаю: у человека возникает досада, что выбрали именно такую меру пресечения, как заключение под стражу, а не другую. Но это решает суд. Обжалуйте это решение в кассационной инстанции. А позиция Верховного суда и для судей, которые принимают решения, и для тех, которые рассматривают их в кассационной инстанции, одна: чтобы вопрос рассматривался объективно. И заключение под стражу проводилось бы только в тех случаях, когда это предусматривается законом. То есть когда совершено тяжкое преступление, когда есть опасность того, что подозреваемый может воздействовать на ход следствия, и когда он может скрыться. Вот эти три позиции являются основаниями для заключения под стражу.

http://www.supcourt.ru/news_/interview/2003-12-01-14-10-53.htm

То есть, если он будет последователен, то должен будет удовлетворить требование защиты об освобождении Платона Лебедева и Ходорковского (буде такое требование доедет до верховного суда) - ведь следствие закончено, помешать ему они уже не могут, бегство их маловероятно, тяжких преступлений они не совершали. Так?

Л.И.Тимофеев "Дневник военных лет"

1941 год - http://magazines.russ.ru/znamia/2002/6/tim.html
1942 год - http://magazines.russ.ru/znamia/2003/12/timofeev.html

Очень интересно. В частности, видно, как преломлялись обрывочные сведения о войне в головах современников, как официальная информация смешивалась со слухами, легендами, личным опытом, рассказами знакомых.

Марксизм и современность

Оказывается, есть такой международный журнал. Причем учредителем там - Союз Коммунистов Украины, а адрес - http://marx-journal.communist.ru

Сразу наткнулся на юбилейные сталинские номера: к 120-летию со дня рождения (http://marx-journal.communist.ru/no15) и к 50-летию со дня смерти (http://marx-journal.communist.ru/no24)

Россия по-...

Д.В.Заяц предлагает любопытный умозрительный эксперимент - реформа АТД России по известным заграничным образцам. Его варианты - канадский, французский, германский, китайский, американский.

Текст - http://geo.1september.ru/2002/13/8.htm
Карты-схемы - http://geo.1september.ru/2002/13/11.htm