независимо от фактической стороны дела, тут войска - это средство, а милитаристы - строй/мотивация. так же в Афганистане в 70х местные партизаны победили советских коммунистов
Вот для этого все эти игры с лексикой и служат. Одно и то же событие можно описывать двумя способами. Один скажет - мол, наши войска победили ихних милитаристов, а другой - что наши милитаристы победили ихние войска. И в Афганистане - не то ихние партизаны побили советских коммунистов, не то афганские исламисты побили русские войска.
Идеологические лакуны. Если для Монголии смысл события вполне сохраняется, то что там делали войска советско-российские уже совершенно непонятно. Но они там были. А значит (во всяком случае с точки зрения военных) -- достойны поминания. Интересно, а как следовало бы написать об этом просвещенно из сегодняшнего дня, чтобы помянуть погибших там и не фальсифицировать при этом прошлое - какие варианты?
Не помню деталей, но, кажется, баргинские пограничные разъезды участвовали в самых первых столкновениях, но вот были ли задействованы они в полноценных военных действиях - не знаю.
no subject
Date: 2009-08-03 07:00 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-03 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-03 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-03 02:49 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-03 11:13 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-04 08:23 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-03 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-03 05:22 pm (UTC)