Для памяти, старое и новое: "дело Ульмана"

Старое:

http://lqp.livejournal.com/133075.html
http://bbb.livejournal.com/1600688.html
http://bbb.livejournal.com/1601431.html

Новое:

http://sapojnik.livejournal.com/392605.html
http://taki-net.livejournal.com/285907.html
http://timur-aliev.livejournal.com/147793.html

Для памяти, старое и новое: Ленинград, Петербург или Питер?

Старое:

http://bbb.livejournal.com/9821.html
http://bbb.livejournal.com/1314914.html
http://vera-z.livejournal.com/41617.html?thread=205969
http://bbb.livejournal.com/966315.html

Новое:

http://birdwatcher.livejournal.com/687559.html
http://ivan-ghandhi.livejournal.com/564025.html
http://ivan-ghandhi.livejournal.com/564383.html
http://zhenyach.livejournal.com/417585.html
http://sguez.livejournal.com/812579.html

Французский фильм о подлодке "Курск"

Никто не в курсе, можно ли где-нибудь найти развернутый обзор аргументов на предмет достоверности "французской" теории, изложенной в скандальном фильме (линк на википедию)? Скажем, примерно как Оберг разобрал книгу Брюна о гибели самолета KAL 007.

Пока нашел два более или менее серьезных обсуждения - http://community.livejournal.com/warhistory/844960.html и http://starmaugli.livejournal.com/77468.html (может быть удобнее смотреть в развернутом виде, типа как http://www.deep-water.ru/?http://community.livejournal.com/warhistory/844960.html и http://www.deep-water.ru/?http://starmaugli.livejournal.com/77468.html).

Юзер mep3abeli - который, судя по всему, вопросом владеет не понаслышке, "французскую" версию вроде бы и не отметает, но считает, что приведенные в ее пользу аргументы не убедительны.

Очень доверяю френду bv, который "французскую" версию отметает категорически (в треде http://community.livejournal.com/warhistory/844960.html?thread=11498656), но если можно ознакомиться с развернутыми объяснениями, было бы совсем хорошо.