Что сказал Аппатурей про Украину и НАТО

[borislvin]

Ответ Аппатурея на вопрос про Украину:

En tant que l'Ukraine, moi, je n'étais pas ici pendant la signature de ce document. Mais si je comprends bien, j'ai vu les rapports dans la presse qui disaient que maintenant l'OTAN... l'Ukraine avait le droit de demander une réunion du Conseil Ukraine-OTAN en cas d'urgence. C'est effectivement le cas. Mais c'est aussi le cas pour n'importe quel partenaire. Alors, oui, ils ont le droit de demander une réunion. Évidemment, ils n'ont pas le droit de demander quoi que ce soit en tant que soutien militaire ni d'assurance de sécurité. Il n'y aucune promesse cachée dedans. Mais est-ce qu'ils ont le droit de demander une réunion. Oui, mais ils l'ont toujours eu. Et tous les partenaires l'ont.

http://www.nato.int/cps/en/SID-CFBCABD0-8088D0BD/natolive/opinions_57076.htm

Пересказ на сайте РИА-Новости:

БРЮССЕЛЬ, 26 авг - РИА Новости, Александр Шишло. НАТО на намерена оказывать Украине военную помощь и помогать ей в обеспечении территориальной целостности, заявил в среду официальный представитель альянса Джеймс Аппатурай.

Он подтвердил, что подписанная Украиной и НАТО 21 августа декларация о дополнении Хартии об особом партнерстве между Украиной и Организацией Североатлантического Договора от 9 июля в 1997 года действительно предусматривает возможность созыва Украиной заседания Комиссии Украина-НАТО. Однако, по его словам, "НАТО не намерена оказывать военную помощь Украине и помощь в обеспечении (территориальной) безопасности".

Ранее постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин в интервью РИА Новости выразил обеспокоенность, что зафиксированный в подписанной Украиной и НАТО дополнительной декларации пункт о праве Киева в случае угрозы территориальной целостности созватьКомиссию Украина-НАТО может втянуть крупнейший в мире военно-политический альянс во внутренние дела Украины.

http://www.rian.ru/world/20090826/182446109.html

Я французского не знаю, посмотрел только гугле-перевод (As Ukraine, I was not here during the signing of this document. But if I understand correctly, I saw the media reports which said that NATO now ... Ukraine had the right to request a meeting of Ukraine-NATO Council in an emergency. This is actually the case. But it is also the case with any partner. So, yes, they have the right to request a meeting. Obviously, they have no right to ask anything as military support or assurance of safety. There is no promise hidden within. But do they have the right to request a meeting. Yes, but they always had. And all the partners have.), но кто-то здесь, похоже, вносит искажения - или робот-переводчик Гугла, или Александр Шишло...

Comments

[gosha.livejournal.com]

Если это тот Александр Шишло, которого я знал, то легко.

[i-shmael.livejournal.com]

Шишло туфтит. Во всяком случае, в приведенном отрывке нет ни слова про намерения НАТО оказывать или не оказывать помощь.

[terribleboss.livejournal.com]

А. совершенно точно не говорит прямо так, как представляет Ш.
А. совершенно точно и понятно выразился (и робот перевел весьма точно): Évidemment, ils n'ont pas le droit de demander quoi que ce soit en tant que soutien militaire ni d'assurance de sécurité. Il n'y aucune promesse cachée dedans.
В принципе, конечно, это не основание переводить "НАТО не собирается ..." Кто его знает, что там НАТО собирается.

[bbb.livejournal.com]

В этом все и дело. Из его слов отчетливо видно, что НАТО - не обязано. Но в этом никто и не сомневался. При этом НАТО, как мы видели, вполне себе может, даже и не будучи обязанным...

[toshick.livejournal.com]

робот-переводчик Александр Шишло...

Я не Гугл,

[plushkin-papa.livejournal.com]

я французскую спецшколу закончил.

Évidemment, ils n'ont pas le droit de demander quoi que ce soit en tant que soutien militaire ni d'assurance de sécurité. Il n'y aucune promesse cachée dedans. -- Разумеется, у них нет права просить о чем бы то ни было ни в плане военной поддержки, ни в плане обеспечения безопасности. Тут нет никаких завуалированных обещаний.

[ad-vocem.livejournal.com]

Гугл-перевод достаточно точен.
"Так что, да, они имеют право требовать заседания. Разумеется, они не имеют права требовать чего бы то ни было в смысле военной поддержки или обеспечения безопасности. Там не содержится никакого скрытого обещания."

[quatermass.livejournal.com]

Интересно, что это так беспокоит Дм. Рогозина? У него виды на территориальную целостность Украины?

[bbb.livejournal.com]

Нет, у него просто беспокойство за НАТО - как бы оно не было втянуто в внутренние дела Украины. Типа, вот мы ввязались, так уже все прокляли и не знаем, как и выпутаться, а вам-то, бедным, там совсем караул :)

[bbb.livejournal.com]

Как выяснилось - не у него одного...

[grosman.livejournal.com]

Это, кстати, у РИА Новости уже не первый раз за последнее время (http://grosman.livejournal.com/76035.html)

[bbb.livejournal.com]

О, спасибо - я на эту риашную новость тоже в свое время обратил внимание и даже подумал было проверить, но поленился прослушивать запись. Собственно, так получилось и здесь. Натовцы звук выложили сразу, а транскрипт через день или два, вот я и дождался транскрипта...