Dec. 21st, 2021

Вообще-то я обычно это не делаю, но в данном случае оно и правильно по существу, и познавательно в плане изучения механизмов мягкой цензуры.

Итак, Женя Пескин ([livejournal.com profile] eugenegp, https://www.facebook.com/eugene.peskin) 14 декабря запостил свой перевод открытого письма Анжелики Кутси, первооткрывателя (или сейчас политкорректно говорить "первооткрывательницы"?) омикрон-штамма.

Запостил он его и в ЖЖ (https://eugenegp.livejournal.com/478423.html), и в фейсбуке (https://www.facebook.com/eugene.peskin/posts/4867820023276877)

16 декабря он написал, что "мягкая цензура" фейсбука, похоже, блокирует распространение этой его записи, причем сразу и оригинальной, и расшаренной другими пользователями. Этот вывод он сделал, исходя из очень маленького числа лайков.

Моя гипотеза состоит в том, что фейсбук следит за содержанием записей, но в гораздо меньшей степени - за содержанием линков, если в записи нет ничего, кроме линка (как это обычно делаю я).

Поэтому можно попробовать альтернативный вариант, то есть поместить в фейсбук просто ссылку на ЖЖ-запись. Для удобства я просто скопирую его перевод:
Read more... )

Profile

borislvin

May 2025

S M T W T F S
    123
45678910
111213 14 151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 28th, 2025 01:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios